Anat. u. Physiol. d. Giftapparates b. d. Hymenopteren. 143 



Giftappcarates von ziemlich beträchtlicher Dicke und gros- 

 ser Festigkeit, der sich beim Hin- und Herzerren nicht 

 spröde^ sondern äusserst biegsam erweist Wenn man 

 denselben von der Seite oder vom Rücken des Thieres 

 her betrachtet, so ist es nicht möglich, seine zusammen- 

 gesetzte Construktion zu erkennen; wenn er aber vom 

 Bauche des Thieres her angesehen wird, so bemerkt man 

 sofort, dass er aus verschiedenen Theilen besteht (Fig. 19). 

 An demselben können nämlich drei Theile unterschieden 

 werden, der Köcher (Fig. 19, b g) und zwei gleichgestal- 

 tete Schieber *) (Fig. 19, f). 



Was die Construktion des Köchers anbetrifft, so 

 ist dieselbe von allen Anatomen und selbst von Swam- 

 merdamm unrichtig dargestellt worden. Man glaubte 

 nämlich bisher allgemein, dass der Köcher eine einfache 

 Rinne bilde, deren Ränder sich gegen die Mitte hin etwas 

 einwärts biegen und vor demjenigen Ende, welches nach 

 dem Kopfe des Thieres hin gerichtet ist, sich so sehr nach 

 Innen wölben, dass sie hier einander ganz nahe treten, 

 und der Köcher fast geschlossen wird. Wenn man den 

 Köcher von seiner Oberseite, d. h. vom Rücken des Thieres 

 her betrachtet, so erscheint er glatt und gewölbt und 

 lässt weiter nichts Bemerkenswerthes an sich erkennen. 

 Ganz anders jedoch gestaltet sich die Ansicht desselben 

 von der Unterseite her und bei oberflächlicher Betrach- 

 tung dieser Lage sollte man fast glauben, dass die bishe- 

 rige Erklärung seines Baues die richtige sei. In dieser 

 letzteren Lage wird der Köcher durch Fig. 7 dargestellt, 

 nachdem er von allen übrigen Theilen des Giftapparates 

 losgetrennt worden ist. Man bemerkt an demselben in 

 der Mitte einen durchscheinenden, ziemlich breiten Ka- 



*) Absichtlicli übergehe ich die übrigen Bezeichnungen, wel- 

 che man bisher für unsern „Schieber'* angewandt hat, insofern z. B. 

 das Wort ,. Schenkel" durchaus nicht dem Zwecke und der Form 

 jener Theile entspricht, und die Bezeichnung „Borste" auf einer ganz 

 unrichtigen, wenn auch bisher allgemeinen Vorstellung von dem 

 Baue jener Theile beruht. Unsere Bezeichnung „Schieber" hingegen 

 entspricht sowohl der Form als dem Zwecke jener Theile voll- 

 kommen. 



