166 Fenger: 



teres sticht. Durch jenen Versuch wird also klar darge- 

 than, dass der Kanal der Schienenrinne beim Stechen 

 rein gewesen sein muss, was nicht der Fall hätte sein 

 können, wenn das Gift durch denselben ausgeflossen wäre. 



Alle diese Umstände gelten als gewichtige Beweise 

 gegen die Ansicht, welche man bisher über den Weg 

 des Giftes festgehalten hat. In jener Ansicht liegt eine 

 UnZweckmässigkeit, welche sich mit der kunstvollen, ja 

 bewunderungswürdigen Einrichtung des ganzen Apparates 

 nicht vereinigen lässt. i <^ 



Doch der Weg, welchen das Gift durch den Stachel 

 nimmt, ist ein ganz anderer. Es wird nicht durch den 

 Kanal der Schienenrinne geführt, sondern fliesst durch 

 die Schieber selber und zwar durch die weitere Röhre 

 derselben (Fig. 1^ i) aus. Auf diesem Wege kommt das 

 Gift durchaus nicht mit der Luft in Berührung; es ge- 

 langt unverdorben in die W^unde, und alle jene Uebel- 

 stände, welche sich bei Festhaltung der früheren An- 

 schauungsweise einstellten, fallen weg. Eine geringere 

 Menge des Giftes fliesst aus, aber dennoch so viel, als 

 nothwendig ist, um den Zweck des Stechens zu errei- 

 chen; nichts geht von demselben verloren, sondern, was 

 nicht zur Wunde verbraucht wird, bleibt unversehrt und 

 unverdorben zurück. 



Dass das Gift aber wirklich durch die Schieber aus- 

 fliesse, kann man an der lebenden Biene unter demYer- 

 grösserungsglase erkennen, insofern sich nirgendwo am 

 Stachel ausser an der Spitze der Schieber, welche über das 

 Ende der Schienenrinne hinausgeschoben sind, Gift zeigt. 



Es muss sich also auch der Hals der Giftblase in- 

 nerhalb des Buckels der Schienenrinne in zwei Arme 

 theilen, welche in die weitere Röhre der Schieber ein- 

 treten. Obgleich ich schon anfangs, nachdem ich den 

 wahren Bau des Stachels erkannt hatte, eine solche Thei- 

 lung des Giftblasenhalses innerhalb des Buckels der Schie- 

 nenrinne vermuthete, so überzeugte ich mich doch erst 

 später von der Richtigkeit meiner Ansicht. Indem ich 

 nämlich sowohl bei der Honigbiene als bei der Hummel 

 den Buckel der Schicaenrinne in zwei Hälften theilte, 



