Nacht, zu d. Aufsatze üb. d. Zusammensetzung d. Kopfes u. s. w. 367 



Tlieile weder diircli ein Gelenk noch durch eine Naht 

 mit dem vorhergehenden Ventralhalbringe (8.) verbunden 

 sind. Man wird aber in der ganzen Klasse der Insekten 

 vergeblich nach einem zweiten Falle suchen^ in dem der 

 After an der Basis des letzten Ventralsegmentes gelegen 

 oder in dem das letzte Ventralsegment nicht mit dem 

 vorhergehenden verbunden wäre. Das von Mein er t 

 als Lamina supraanalis bezeichnete^ hinter dem Zangen- 

 träger gelegene und nach unten umgebogene Stück; führt 

 diesen Namen wie Lueus a non lucendo, insofern es zu dem 

 After in gar keiner Beziehung steht, nicht über, sondern 

 weit hinter demselben gelegen ist ; es ist ebenfalls ein 

 Theil des Zangenapparates der Forficulen und daher auch 

 in beiden Geschlechtern gleichgebildet; während die La- 

 mina supraanalis der Orthopteren bekanntlich nach dem 

 Geschlechte verschieden gebildet ist, wie dies auch mit 

 dem so von mir bezeichneten Tlieile der Fall ist. Ich 

 habe diese Theile des Zangenapparates, die ich nach H. 

 Meinert übersehen haben soll, die sich aber nicht der 

 oberflächlichsten Untersuchung entziehen können; und die 

 wiederholt beschrieben und die vermeintliche Lamina su- 

 praanalis sogar abgebildet sind (Fischer Orth. eur. tab. VI. 

 fig. 11;1. a); bei der Erörterung der Segmente von For- 

 ficula gar nicht erwähnt; weil ich Missdeutungen derselben 

 bei der Lage des Afters geradezu für undenkbar hielt. 



Bedürfte es noch eines Beweises, dass M einer t's 

 9. Segmentum abdominale kein Segment ist, so würde 

 denselben das Weibchen von Forficula liefern; bei dem 

 die beiden vorhergehenden Dorsalsegmente eingezogen 

 sind. Es giebt meines Wissens kein Insekt mit sehr ent- 

 wickeltem letzten und eingezogenem vorhergehenden 

 Rückensegraente. 



Bonn, Druck von Carl Georgi, 



