698 Leuckart: ßericht üb. d. Leistungen in d. Fifaturgeschichte 



die zur Untersuchung kamen, zeigten kaum eine Andeutung der pen- 

 tagonalen Gestalt. Nach der Analogie mit B. asterigera sollte man 

 erwarten, dass die hintere freie Fläche des Seesternes zu der Bauch- 

 fläche werde, und wirklich hat J. Müljer sich auch für diese A.nr- 

 nahme entschieden, jedoch ist Krohn später (MüUer's Arch. 1853. 

 S.317) durch seine Untersuchungen zu der Ueberzeugung gelangt, 

 dass dieselbe sich hier abweichender Weise zum Rücken entwickele. 

 Auch darin findet sich ein Unterschied , dass hier der bei dem Sterne 

 der Bip. asterigera persistirende After verloren geht; der Seestern 

 der Bip. aus dem Adriatischen Meere scheint einer afterlosen Gattung 

 anzugehören. 



Die bilateralen Larven der Asterien erscheinen übrigens nicht 

 immer unter der Form einer Bipinnaria. Auch die nahe verwandte 

 Brachiolaria (Abh. IL S. 26) producirt einen Seestern, wahrscheinlich 

 auch Tornaria (Abh. IL S. 29, IIL S. 23, IV. S. 39), die freilich noch 

 nicht während der Metamorphose beobachtet wurde , aber doch den 

 Brachiolarien und Bipinnarien, und zwar namentlich durch den Besitz 

 einer eigenen ventralen "NViraperschnur, verwandt zu sein scheint. 



Ueber die ersten Zustände und die Entwickelung einer solchen 

 bilateralen Larve berichtet Busch (Beobachtungen u. s. w. S. 80) 

 nach Beobachtungen an den Eiern von Asteracanthion glacialis. Es 

 gilt hier im Wesentlichen dasselbe, was oben, bei Gelegenheit der 

 Seeigelentwickelung, in dieser Hinsicht bemerkt wurde. 



Die Entwickelungsgeschichte der Asterien scheint übrigens in 

 den einzelnen Arten grössere Verschiedenheiten darzubieten, als die 

 der übrigen Echinodermen. Ausser den früher schon bekannt gewor- 

 denen Angaben von Sars spricht hierfür namentlich auch die Beob- 

 achtung einer eigenthümlichen wurmartigen Larve, die (J. Müller, 

 Abh. m. S. 26, IV. S. 40, VL S. 29) — wenigstens in dem bisher be- 

 obachteten Zustande — der Wimperorgane vollkommen entbehrt, da- 

 für aber, nach Art eines Wurmes, aus fünf hinter einander liegenden 

 Segmenten besteht. Die ^rei vordem Segmente dieses Thieres sind 

 an ihrer Bauchfläche zu einem fünflappigen Seestern entwickelt, und 

 zwar der Art, dass der vordere Lappen dieses Sternes aus dem vor- 

 dem Segmente, die zwei andern aber paarweise aus dem zweiten 

 und dritten Segmente hervorgegangen sind. Die Bauchfläche des 

 Seesterns ist nach vnten gekehrt und trägt im Centrum eine Mund- 

 öffnung, um die eine Apzahl von fünf Paar lastender Füsschen grup- 

 pirt ist. J. Müller war eine Zeitlang nicht abgeneigt, diesen wurm- 

 förmigen Seestern als eine Fortsetzung der Tornaria anzusehen. 



Was die von Sars beschriebenen Larven von Asteracanthion 

 MüUeri und Echinaster Sarsii betrifft, deren Metamorphose bekannt- 

 lich weit weniger vollständig ist, als sonst bei den Echinodermen, 

 und namentlich ohne bilateralen Pluteuszustand vor sich geht, so er- 



