der niedereo Thiere während der J. 1848—1833. 423 



complanalus Köll.), die in der Magenhöhle einer andern dem Gen. 

 Cunina nahestehenden Art {^Eurysloma rniiginosum Köll.) auf ver- 

 schiedenen Entwickelungsstufen vorgefunden wurde. Kölliker ist 

 freilich der Ansicht, dass dieses Vorkommen nur zufällig sei und 

 glaubt aus seiner Beobachtung folgern zu können , dass sich Steno- 

 gasler nach Art von Aeginopsis ohne Metamorphose entwickle, allein 

 dagegen spricht einmal , wie es Ref. scheint, die Abwesenheit eines 

 Flimmerkleides bei den jungen Formen und sodann auch die Anwe- 

 senheit eines kegelförmigen Buckels auf der Mitte der Rückenfläche, 

 die doch wohl hier, wie in allen übrigen Fällen, auf eine frühere Be- 

 festigung hindeutet. 



An die voranstellenden Beobachtungen über proliferi- 

 rcnde Medusen schliesst sich die durch Köl 1 i lier entdeckte 

 weitere Thatsache , dass es Medusen giebt, die sich durch 

 Theilung vermehren. Vergl. Zeitschrift für wiss. Zool. IV. 

 S. 325. 



Kölliker beobachtete diesen seltsamen Vorgang bei einer klei- 

 nen neuen Meduse des Gen. Stomohranchium , St. mirahile Köll., 

 die übrigens wahrscheinlicher Weise nur den Jugendzustand eines Meso- 

 nema (/W. coerulescens Köll.) darstellt. Die Theilung beginnt an dem 

 Magen und geht erst nach Spaltung desselben auf die Scheibe über, 

 die anfangs ohne Veränderung der Gestalt eine Meridianfurche zeigt, 

 dann bei vorwärts schreitender Trennung bisquit- und 8-förmig wird, 

 bis endlich beide Hälften aus einander weichen. An den isolirten 

 Theilstücken, die man an der unvollkommenen Kreisform der Scheibe 

 und der Excentricität ihres Magens erkennt , geht nicht selten eine 

 nochmalige Theilung vor sich. Mitunter geschieht diese Theilung 

 noch an solchen Individuen, die an einzelnen Radialgefässen bereits 

 deutliche Eier zeigen. 



Was die systematische Eintheilung der Scheibenquallen 

 betrifft, so glaubt Forbes in seiner schon mehrfach erwähn- 

 ten Monographie die von Eschscholtz aufgestellten zwei 

 Gruppen mit veränderten Namen als Steganophthalmata 

 und G y m n p h t h a 1 m a t a beibehalten zu können. L. 1. p. 406. 



Die Hauptunterschiede dieser beiden Gruppen sieht Verf. in dem 

 Verhalten der Randkörperchen und des peripherischen Theiles des Ga- 

 strovascularapparates. In der erstem Gruppe sind die Randkörperchen von 

 mehr oder minder zusammengesetzten lappigen Fortsätzen bedeckt und 

 die Gefässe in der Peripherie der Scheibe mit anastomosirenden Ver- 

 zweigungen versehen; bei den Arten der zweiten Gruppe sind die 

 Randkörperchen dagegen nackt und die Gefässe ohne Verzweigungen 

 oder doch wenigstens oUno Anastomosen. (In }ipidcR Gruppen giebt 



