der niederen Thiere während der J. 1848—1853. 445 



Referent glaubt der Erste gewesen zusein, der diese 

 Ansicht aussprach und zu begründen versuchle (vergl. Gölt. 

 Gel. Anz. 1847. N. 191 — bei Gelegenheit einer Anzeige von 

 Sars Fauna norvvegica — und Morphol. der wirbellosen 

 Thiere 1848. S. 27). Nach ihm haben sich zunächst Vogt 

 COcean und Millelmeer 1848. Th. I. S. 316) und Agassiz 

 (Leclures etc. p. 35) und Huxley (Ann. nat. bist. 1850. VI. 

 p. 394 oder Proc. Linn. Soc. 1850. Feb. ^ noch ausführlicher 

 Rep. br. Assoc. for 1851. Notes p. 78 oder l'Instit. 1851. p. 375 

 — die frühere Auffassung von Huxley in den oben bereits 

 S. 410 angezogenen Phil. Transact. lautet freilich sehr abwei- 

 chend — ) in gleicher Weise ausgesprochen, bis dann schliess- 

 lich nach einer nochmaligen Prüfung dieser Verhältnisse von 

 Seiten des Ref. (Zeitschrift für wiss. Zool. III. S. 189) und 

 den bestätigenden und ergänzenden, aber nur aphoristischen 

 Millheilungen von Vogt (Ebendas. S. 521, Plnstit. 1853. p. 97, 

 Bilder aus dem Thierleben S. 150) die umfassenden Unter- 

 suchungen von Kolli ker, Referenten und Gegenbaur 

 die Frage nach der Natur der Siphonophoren in dem oben 

 beregten Sinne entschieden haben. Die Untersuchungen die- 

 ser Zoologen sind in folgenden Abhandlungen niedergelegt: 

 Kolli ker, die Schwimmpolypen oder Siphonophoren 

 von Messina. Mit 12 Tafeln. Leipzig 1853. (Eine vor- 

 läufige Mittheilung der Hauptresultate in der Zeitschrift 

 für wiss. Zool. IV. S. 306.) 

 Leuckart, zoologische Untersuchungen. I.Heft Sipho- 

 nophoren. Mit 3 Tafeln. Giessen 1853. (Eine spätere 

 Abhandlung über die Siphonophoren von Nizza, die 

 diesem Archive einverleibt ist, wird mit der monogra- 

 phischen Darstellung derselben Thiere von Vogt erst 

 im folgenden Jahresberichte besprochen werden können.) 

 Gegenbaur, Beiträge zur näheren Kennlniss der 

 Schwimmpolypen mit drei Tafeln, in der Zeitschr f. wiss. 

 Zool. Bd. V. S. 285, auch als selbstständige Abhandlung 

 erschienen. (Eine vorläufige Miüheilung über die Un- 

 tersu( hunoren von Geffenbaur findet sich in dersel- 

 ben Zeilschrilt S. 103, ein Nachtrag ebentlas. S. 442.) 

 Ausserdem erwähnen wir nocli als wichtig für die Kennt- 



