296 Leuckart*. Bericht üb. d. Leistungen in d. Naturgeschichte 



Bedeutung dieser Fortpflanzungsweise als typischen Entwicklungsvor- 

 gang zu erörtern. 



Die Abhandlung von Proch „om Parthenogenesis og Genera- 

 tionsvexel" Kjövenhavn 1851 (aftrykt af Bibliothek for Laeger 1851) 

 ist Ref. aus linguistischen Gründen theilweise unverständlich geblie- 

 ben, wesshalb er sich begnügt, hier einfach auf dieselbe zu verweisen. 



Referent lieferte eine Abhandlung „über Metamorphose, un- 

 geschlechtliche Vermehrung, Generationswechsel« in der Zeitschr. für 

 wiss. Zool.III. S. 170 und erörtert dieselben Verhältnisse später noch 

 einmal in seinem Art. Zeugung, Wagner's Handwörterbuch der Physiolo- 

 gie Bd. IV. Was die Metamorphose betrifft, so hebt Ref. hervor, dass sich 

 die Vorgänge derselben in Nichts , weder anatomisch noch physiolo- 

 gisch, von den Vorgängen während der Embryonalbildung unterscheiden, 

 dass eine sogenannte Metamorphose mit anderen Worten nur eine über 

 die Zeit des Eilebens hinaus verlängerte Entwickelung sei. Er schlägt 

 für diese spätere Metamorphose desshalb die Bezeichnung „freie Me- 

 tamorphose" vor und unterscheidet zwei Arten derselben, eine freie 

 Metamorphose mit „provisorischen Larvenorganen" (S. 178) und ohne 

 solche. Die Verschiedenheiten , die sich in dieser Beziehung aus- 

 sprechen, sucht er mit den Eigenthümlichkeiten der Lebensweise vor 

 der vollständigen Ausbildung und der Bedeutung der unvollständig 

 entwickelten Organe in Beziehung zu bringen. Den physiologischen 

 Grund für die \orzeitige (d. h. vor vollkommener Entwicklung ein- 

 tretende) Geburt der Thiere mit freier Metamorphose findet er in 

 einer unzureichenden Ausstattung der Eier (Art. Zeugung a. a. 0. 

 S. 729), die ihrerseits wiederum die Production einer grösseren Menge 

 von Keimen zur Folge habe. Eben so glaubt er auch die ungeschlechtliche 

 Vermehrung als eine Veranstaltung ansehen zu können, durch die u. 

 a. eine grössere Nachkommenschaft als auf geschlechtlichem Wege 

 erzielt wird. Den Generationswechsel erklärt er für eine unge- 

 schlechtliche Vermehrung während des Larvenlebens , bei der der 

 Sprössling mit Umgehung der provisorischen Larvenform sogleich zu 

 einem ausgebildeten Thiere werde. Da diese Auffassung jedoch nur 

 den Generationswechsel mit larvenförmigen Ammen berücksichtigt, 

 hat Verf. später (Art. Zeugung S. 980) noch eine zweite Form des 

 Generationswechsels unterschieden , bei der die Ammen bereits im 

 Wesentlichen die Bildung der Geschlechtsthiere haben, von einer Com- 

 plication mit der Metamorphose also keine Rede sein kann. Das 

 Wesentliche des Generationswechsels sieht Verf. dabei in dem Um- 

 stände, dass bei demselben die geschlechtliche und ungeschlechtliche 

 Vermehrung über verschiedene Individuen und Generationen ver- 

 theilt sei. 



V. Carus sucht die Ansichten des Ref. zu bekämpfen „einige 

 Worte über Metamorphose und Generationswechsel« Zeitschr. für wiss. 



