Monographie der Oslracoden. 73 



ang^ebcn, ob eine als besondre Species aufgeführte Jugend- 

 form zu C. ornata oder C. pubera oder auch zu andern nahe 

 stehenden Arten gehört. Die mehr längliche Gestalt und 

 die deutlichere Zeichnung auf blasserem Grunde der Schale 

 von C. ornata geben allein dabei einen Fingerzeig. Andre 

 Unterscheidungszeichen fehlen bei jungen Thieren völlig, da 

 Auge und Gliedmassen in beiden Species fast ganz gleich 

 gestaltet sind. Diese sind durch Fischer dargestellt und 

 zeichnen sich dadurch aus, dass die Klauen mit kurzen Häär- 

 chen besetzt sind. 



Die C. ornata habe ich öfters bei Greifswald zahlreich 

 gefunden, sparsam auch im Berliner Thiergarten. Geschlechls- 

 reif fand ich nur ein Exemplar imDecember 1850, ein Weib- 

 chen mit völlig gefüllter Samenblase. Leider unlerliess ich 

 es, in der Hoffnung auf zahlreicheren Fund, die vvünschens- 

 werthcn Zeichnungen und Messungen an den Zoospermien 

 zu machen. Sie hatten ganz die Gestalt derer von C. acu- 

 minata, nur grössere Dimensionen und zeigten das Schwin- 

 gen der Spiralplalten schöner , als ich es je wieder gese- 

 hen habe. 



3) C. fuscata Jur. 



Syno nyma. 



31o7i fuscafus J. 0,65'"; Mon. conchaceusJ. (?) 1,1'"; 

 C. ßisca Strauss 0,8'"; Mon. unifasciatus 0,33"'. 



Ich habe diese Art nur in jungen Exemplaren gefun- 

 den wie Jurine und Strauss. Sie ist kleiner als die 

 vorigen Arten , hoch, eiförmig und entschieden braun. Der 

 Eierstock ist roth. Leberschläuche sind vorhanden. Das 

 Auge ist schwarz und, glaube ich, grösser als in den vori- 

 gen Arten. Ich fand sie im Frühling und Sommer. 



4) C. aurantia Jur. 



Diese Species nehme ich nur nach Jur ine's Abbildung 

 und verweise auf dessen Characterislik. Ich weiss nicht, 

 ob eine ähnliche Form von 0,70'" Länge, die ich in Was- 

 serfässern geschlechtlich unausgebildel fand , etwa hieher 

 gehört. 



