tlO Zenker: 



slaceen durch das überraschende Vorkommen des Hermaphro- 

 dilismus bei ihnen ziemlich fern. Seitdem Max Schnitze') 

 in den ßalanen neben den Eiern alle Entwicklungsstufen 

 der Zoospermien gefunden hat, ist sein Vorkomnien uube- 

 zweifelbar und auch das durch Darwin 2) verbürgte Vor- 

 kommen eingeschlechllii her Individuen in einer sonst her- 

 maphrodilischen Art rückt sie den übrigen Crustaceen nicht 

 näher; sondert sie vielmehr von allen übrigen Thieren in 

 physiologisch eigenthümlicher Weise ab. Dennoch findet 

 sich in dem Bau des Auges, des Darms und der stets dicho- 

 tomischen Füsse, besonders aber in derEntwickelung ^) eine 

 so auffallende Aehnlichkeil mit den Cyclopiden und andern 

 Crustaceen, dass ohne den Hermaphroditismus kein Zweifel 

 über ihre Zusammengehörigkeit bliebe. Die hermaphroditi- 

 schen Tardigraden stellt man aber allgemein zu den sonst 

 eingeschlechtlichen Arachniden; also können wir entsprechend 

 auch die Cirrhipedien als einzige hermaphrodilische Gruppe 

 bei den Crustaceen lassen, zumal da ihnen sonst eine ganz 

 neue Thierklasse eingeräumt werden müsste. 



5. Die Hauptveränderung, die mit den übrigen Ab- 

 theilungen der Cruslaceenklasse vorzunehmen ist, besteht in 

 der völligen Auflösung der Ordnung Entomostraca Müll., 

 . Lophyropoda Lair., Monoculus Jur., in welche bisher die drei 

 Familien der Cyclopiden, Daphnoiden und Cyproiden zusam- 

 mengezwängt wurden. Die Verwandtschaft dieser Thierfami- 

 lien ist so gering, dass sie uns vielmehr als Repräsentanten 

 von drei verschiedenen Hauptgruppen der Crustaceen dienen 

 werden. Die Oslracoden wollte schon Strauss aus dieser 

 Ordnung entfernen und Milne Edwards nahm die Daph- 

 noiden daraus fort, sodass die bisherigeErhallung der Gruppe 

 nur der Ungewissheit zuzuschreiben ist, wohin man die ein- 

 zelnen Familien zerstreuen sollte. 



1) Max Schultz e in der Zeitschrift für wissenschaftliche 

 Zoologie Bd. IV. 1852. 



2) Darwin, On Cirrhipeds 1852. Ich habe dies AVerk nicht 

 selbst kennen. gelernt, :;ondern nur einige Resultate daraus erführen 



3) S. Burmeister a. a. 0.; Thompson, zoologipal rege- 

 arches p. 62. pl.IX. Goodsir, Edinburgh new philos, Journal July 

 1843. Ko.69. p.97. pl.III.lV. 



