System der Crustaceen. 115 



cettirler Hornhaut und die regelmässige Segmentzahl, durch 

 den Oesophagusmagen und die Leberschläuche , durch den 

 stark ausgebildeten Circulationsapparat und das Herumtragen 

 der Eier an den Füssen. Die Podophlhalmen bieten dann 

 noch vielfache Unterschiede von den Hedriophthalmen und 

 vorzuglich letztere schliessen sich nahe an die Trilobiten 

 an, deren Stellung wir hier sogleich erörtern wollen. 



10. Die Merkmale^ welche uns die fossilen Reste der 

 Trilobiten erkennen lassen , bestehen in zwei seitlichen zu- 

 sammengesetzten Augen mit facettirter Hornhaut, einer Reihe 

 von unter sich gleichen Segmenten, mit langen seitlichen 

 Fortsätzen, von denen sich nur Kopf und Schwanz durch 

 grössere Schilder abzeichnen , und in dem Mangel jeglicher 

 Art von Gliedmassen. Ueber die Gliedmassen lässt sich daher 

 nur vermulhen, sie seien blattförmig gewesen; ebenso gut 

 können sie lang und dünn gewesen sein wie die der Iso- 

 poden, die auch bei der Verwesung leicht abfallen. Alles 

 Uebrige finden wir ebenso bei den Isopodcn wieder: Augen, 

 Segmente mit seitlichen Fortsätzen sammt Kugelungsvermö- 

 gen (Sphaeroma), das grosse Kopf- und Schwanzschild, aus 

 je vier Segmenten bestehend; nur nicht die variable Anzahl 

 der Segmente. Hierin liegt der Character, der die Trilobi- 

 ten doch wohl den Malacostraceen entziehen muss und der 

 sie den Phyllopoden einerseits, den Myriapoden andrerseits 

 nähert, mit welchen beiden sie auch die Art zu wachsen 

 gemein haben. Dennoch stehen sie, meiner Ansicht nach, 

 den Malacostraceen sehr viel näher als den Branchiopoden. 

 Innere Theile kennen wir noch nicht. Die Eintheilung in 

 Familien und Gattungen wage ich hier, wie bei den Malaco- 

 straceen, nicht zu besprechen. 



11. Uns fehlen noch die beiden Gattungen Argulus 

 und Limulus. 



Argulus ') wird mit Unrecht unter die Siphonoslomen 

 gestellt, da sein Stachel nach C. Vogt und F. Leydig 

 keineswegs den Mund trägt, sondern nur oberhalb des Mun- 

 des sich befindet. Noch weniger aber gehört er zu den 

 mit Cyclops verwandten Formen , denn er hat neben dem 



1) Citate auf S. 27 Anm. 1. 



