Critik der Erichs on'schen Gliedmassen* 

 tlieoric« 



Von 

 Ilr* SKenker« 



Es ist hier der Ort, auf eine Prüfung der vielfach ange- 

 nommenen Erichs on'schen Gliedmassentheorie einzugehen, 

 welche bei allen Gliederthieren die an den Insecten auftre- 

 tenden 6 Gliedmassenpaare des Mundes und der Brust wie- 

 derfinden will. Bei den Arachniden, meint Erichson, sei 

 das dritte Kieferpaar, die Unterlippe der Insecten, an die 

 Brust gerückt und bilde dort das erste Fusspaar; so dass 

 also 4 Fusspaare und entsprechend 2 Kieferpaare („Anlennes- 

 pinces^ und jjPalpes" nach Latreille) herauskommen. Bei den 

 Asseln, deren Mund mit 4 Kieferpaaren bewaffnet ist , nennt 

 schon Savigny das letzte pätes-mächoires, um zu bezeich- 

 nen, dass dies ursprünglich ein Fusspaar, nur funktionell ein 

 Kieferpaar sei. Die ersten 2 Fusspaare entsprechen darnach 

 dem 'iten und 3ten der Insecten, die folgenden 5 bezeichnen 

 das Praeabdomen und endlich die 4 Paar Alhemplatten des 

 Schwanzes das Postabdomen. Beim Flusskrebs , welcher 6 

 Kieferpaare hat, sind alle 3 Brustfüsse an den Mund gerückt 

 und wird der Kopf des Krebses daher als Cephalothorax be- 

 zeichnet. Es folgen noch die 10 eigentlichen Lauffüsse am 

 Praeabdomen und die 4 Paar eiertragenden Füsse am Posl- 

 abdomen. Bei den Ostracoden, Daphnoiden und Cyclopiden 

 endlich soll das erste Fusspaar nicht an, sondern vor den 

 Mund gerückt sein und hier als Buderorgan fungiren; so dass 

 die Cypriden dann auch 3 Paar Kiefer und 3 Paar Füsse hät- 

 ten, bei den Daphnoiden (denen Er ich so n irrthümlich auch 

 3 Paar Kiefer zuschreibt) und Cyclopiden aber die ersten 2 



