lieber die systematische Stellung^ der Glat- 

 tung^ Cinbiotoca. 



Bemerkung zur vorigen Abhandlung. 



Vom 



Heransg^elver« 



Es ist in den meisten Fällen ungemein schwer, nach 

 blossen Beschreibungen ein solches Bild von einem Thiere 

 zu gewinnen, dass man ein sicheres Urtheil darüber zu fäl- 

 len im Stande wäre, ob die Species neu , oder etwa mit ei- 

 ner irgend wo beschriebenen identisch sei. Ja selbst wenn 

 Abbildungen beigegeben sind, bleiben oft Zweifel übrig. Der 

 beste Beweis für die Schwierigkeit solcher Kritik liegt wohl 

 darin, dass selbst geschickte Bearbeiter von Monographien, 

 trotz allem angewandten Fleiss und Scharfsinn, Missgriffe thun. 

 Es ist leicht durch eine unbestimmte Phrase gegen den Werth 

 einer Art Zweifel zu erregen, z. B. ,,dieseArt des Verfassers 

 scheint von der oder jener nicht verschieden;" solche Aeus- 

 serungen helfen jedoch eigentlich wenig, können aber sehr viel 

 schaden, wenn sie irrthümlich sind, und auf Autorität ange- 

 nommen werden. Ich enthalte mich daher in der Regel sol- 

 cher Aussprüche in den Jahresberichten, welche ich in diesem 

 Archiv über einige Thierklassen veröffentliche. Bei der grossen 

 Zahl als neu beschriebener Arten würde sogar die gründli- 

 che Vergleichungmit den bereits bekannten, und eine Entschei- 

 dung über ihre Berechtigung eine Arbeit und einen Zeitauf- 

 wand erfordern , der alle anderweitige Thätigkeit fast aus- 

 schliessen würde; abgesehen davon, dass dazu eine sehr 

 vollständige und wohlbestimmte Sammlung unerlässiich noth- 



