198 Troschel: 



Irrthume, indem die genannte Art keine verlängerte fadenför- 

 mige Anhänge hat. 



Wenn man das Vorhandensein oder Fehlen dieser Man- 

 telanhänge als Unterschied zwischen den Galtungen Hyalaea 

 undCleodora festsetzt, so wird dadurch die Grenze zwischen 

 beiden ein wenig verschoben, indem dann nicht bloss die Ar- 

 ten mit gewölbter Schale, welche doch ursprünglich die Gal- 

 tung bildeten, zu Hyalaea gezählt werden müssen, sondern 

 auch einige ganz flache, die man ohne Berücksichtigung der 

 Fäden zu Cleodora stellen würde. Ich bin daher geneigt, fol- 

 gende vier Gruppen zu unterscheiden: 



I. Hyalaea Lam. mit gewölbter Schale, verengter Scha- 

 lenmöndung, meist mit seitlichen Mantelanhängen. Dahin ge- 

 hören folgende Arten ') : 



1. Hyalaea tridentata Lam. 



2. Hyalaea uncinata Rang. 



3. Hyalaea globulosa Rang. 



4. Hyalaea gibbosa Rang. 



5. Hyalaea quadridentata Lesueur. 



6. Hyalaea Orbignyi Rang. 



7. Hyalaea longirostris Lesueur. 



8. Hyalaea angulata Souleyet. 



9. Hyalaea labiata d'Orbigny. 

 10. Hyalaea inflexa Lesueur. 



II. Hyalaea trispinosa Lesueur. 



H. Pleuropus Eschsch. mit flacher Schale, nicht vereng- 

 ter Schalenmündung und mit seitlichen Mautelanhängen. Da- 

 hin gehören : 



1. Pleuropus pellucidus Eschschollz. 



2. Pleuropus laevigatus Nob. (Hyalaea laevigata d'Or- 

 bigny). 



3. Pleuropus depressus Nob. (Hyalaea depressa d'Or- 

 bigny; von Souleyet mit Unrecht als Synonym zu 

 H. inflexa Lesueur gestellt). 



4. Pleuropus longifilis Nob. nov. spec. 



1) Ich lasse mich hier auf eine Kritik der Synonymie Sou- 

 leyet's nicht ein, da mir kein hinreichendes Material zu Gebote fleht. 



