Zur nähern Kenntniss der Siphonophoren von Nizza. 273 



Stamme ansitzen, später nach der Abtrennung des Deckstük- 

 kes mit diesem vereinigt sind? Gegenbaur beschreibt, 

 wie ich^ im Innern des Deckstückes einen gemeinschaftlichen 

 Körper, einen „Stamm" , in dem alle die einzelnen Anhänge 

 der Eudoxien , auch das Höhlensystem des Deckslückes , wur- 

 zeln; was kann dieser Stamm wohl anders sein, als ein 

 Ueberrest des frühern Diphyidenstammes , und wie kann er 

 anders in die Eudoxie übergegangen sein , als durch eine 

 Zerreissung ? 



Man sieht, einstweilen kann ich bei aller Achtung vor 

 den Untersuchungen und Angaben von Gegenbaur die Po- 

 lemik desselben nicht für gerechtfertigt halten. 



Ich habe früher angeführt, dass die Zahl der ausgebil- 

 deten Eudoxiengruppen beständig nur gering sei. Es giebt 

 selbst Stämme, an denen dieselben vollkommen fehlen. In 

 anderen Fällen ist die Zahl derselben aber auch grösser, als 

 ich früher beobachtete; ich habe unter den hier untersuchten 

 Stöcken ein Exemplar mit acht vollkommenen Eudoxiengruppen 

 angetroffen. Soweit sich die Geschlechlscontenla dieser Grup- 

 pen mit Bestimmtheit erkennen lassen, sind sie beständig in 

 demselben Sinne entwickelt; die Abyla pentagona ist nach 

 meinen Untersuchungen eine diöcische Siphonophorenkolonie. 

 Herr Vogt, der dieselbe Bemerkung gemacht hat, aber auf- 

 fallender Weise bloss männliche Stämme zu Gesicht bekam, 

 folgert daraus, dass es keine weiblichen Abylaformen gebe. 

 Er betrachtet (p. 125) unsere Abyla als den männlichen Thier- 

 stock der um Nizza einheimischen Diphyes, von der er durch 

 einen eben so seltsamen Zufall keine männlichen Colonien 

 auffinden konnte! 



Gen. Dipliyes Cuv. 



Das vordere Schwimmslück von einer kegelförmigen 

 oder pyramidalen Geslalt und in der Regel grösser, als das 

 hintere '), das mit dem Anfangslheile des gemeinschaftlichen 



1) Herr Vogt wird sich wohl inzwischen davon überzeugt ha- 

 ben, dass dieses hintere Schwimmstück kein blosses Deckstück ist, wie 

 er früher (Zeitschr. f. wiss. Zool. III. S. 524) behauptete, sondern 

 eben so gut, ja noch ausschliesslicher als das vordere, das ja noch 

 den Flüssigkeitsbehälter einschliesst, zur Ortsbewegung dient. 

 Archiv, f. Naturgesch. XX. Jahrg. 1. Bd. lg 



