280 L e u c k a r t : 



Galeolaria filiformis (Delle Ch.) Lt. 



Die Klappen des vordem Schwiminslückes klein , ein 

 inneres und ein äusseres Paar; die Klappen des hinteren 

 Schwimmstückes ähnlich, aber sehr viel grösser, namentlich 

 die Klappen des Innern Paares. An dem hintern Schwimm- 

 stück sehr gewöhnlich auch noch ein Paar Seitenklappen. 



Das Thier^ das ich hier mit dem voranstehenden Namen 

 bezeichne, hat, wie viele andere Siphonophoren^ das Schick- 

 sal gehabt, auf das Manchfachste von den Zoologen gedeu- 

 det und benannt zu werden. Der Erste, der dasselbe, mei- 

 nes Wissens, auffand, war Delle Chiaje, der (Descriz. e 

 notom. etc. T. V. p. 135) eine unverkennbare Beschreibung 

 davon lieferte — nebst einer sehr viel schlechtem Abbildung, 

 die Herrn Vogt verführt hat das betreffende Thier für Praya 

 diphyes zu hallen — , dasselbe aber irrthümlicher Weise für 

 die Forskalsche Physophora fdiformis (Rhizophysa) ausgab. 

 Die Thiere, die Delle Chiaje beobachtete, waren verstüm- 

 melt; sie entbehrten der hintern Schwimmglocke , die über- 

 haupt sehr leicht, noch leichter, als bei Diphyes und Abyla, 

 verloren geht. Dem zweiten Beobachter Lesueur ist es 

 noch übler ergangen ; er bekam nichts anderes zu Gesicht, 

 als überhaupt nur die Schwimmglocken, die er beide für 

 selbstsländige und verschiedene Thierformen ansah. Die Be- 

 obachtungen von Lesueur, die in Nizza angestellt wurden, 

 sind nur theilweise durch Blainville bekannt geworden. Das 

 vordere Schwimmstück bildet hier den Typus eines Gen. Ga- 

 leolaria Les., das Blainville den Rippenquallen annähern 

 möchte, während das hinlere Schwimmstück den Genusnamen 

 Suculceolaria erhielt. Von erslerem unterschied Lesueur 

 zwei Arten: G. bilobata und G. Rissoi , von letzterem drei: 

 S. quadrivalvis, S. biacuta und S. minuta — Arten, deren 

 Deutung kaum möglich sein dürfte , da wir nur von S. 

 quadrivalvis durch eine Abbildung (Bla in vil le , Aclino- 

 zool. All. PI. VL Fig. 6) etwas Näheres erfahren haben, ich 

 habe keine Gelegenheit gehabt, diese Abbildung zu verglei- 

 chen, nach den Aeusserungen von Krohn (in Gegenbaur's 

 Beiträgen S. 33) und der kurzen Beschreibung in Lesson's 

 Hist. natur. des Acalephes dürfte dieselbe aber mit Recht bei 

 unserer Gal. filiformis angezogen werden können. Quoy und 



