282 L e u c k a r t : 



lieber die Form und Bildung unseres Thieres kann ich 

 auf die Beschreibungen von Gegen bau r (Beiträge S. ^3) 

 und Vogt cl. c. p. HO) verweisen, mit denen meine Unter- 

 suchungen im Allgemeinen übereinstimmen, obgleich sich im 

 Einzelnen mancherlei Differenzen ergeben haben. Die voll- 

 kommene Ausgleichung dieser Differenzen muss ich allerdings 

 hier, wie überhaupt bei allen untersuchten Arten, einer spä- 

 tem Zeit überlassen; die Untersuchungen, um die es sich 

 hier handelt , sind ja bekanntlich alle ganz unabhängig von 

 einander angestellt. Erst ein späterer Beobachter, der die 

 vorhandenen Darstellungen vergleicht, wird über unsere Dif- 

 ferenzpunkte ein entscheidendes und letztes Urtheil fällen 

 können. 



Eine wesentliche Abweichung ergeben meine Untersu- 

 chungen, wie ich schon oben angedeutet habe, in Bezug auf 

 den Zusammenhang der beiden Schwimmstücke. Während Ge- 

 genbaur dieselben im Ganzen ebenso, wie bei Diphyes dar- 

 stellt, also angiebt, dass das hintere Schwimmstück in eine Ver- 

 liefung des vordem eingefalzt sei , möchte ich vielmehr das 

 Gegenlheil behaupten , dass dasselbe das vordere '} umfasst. 

 Die beiden Längsleisten , die den rinnenförmigen Halbkanal 

 zum Durchlass des Körperstammes bilden ^) sind am oberen 

 Ende des hintern Schwimmstückes (Fig. 14. ^J in ein Paar 

 ansehnliche blatt- oder lappenförmige Fortsätze ausgezogen, 

 zwischen welche die Basis des vordem Schwimmstückes hin- 

 eingesenkt ist. Diese Basis (Ibid. A) ist abgeflacht , wenn 

 auch nicht ganz eben und gegen eine entsprechende Abfla- 

 chung des vordem Schwimmstückes eingelenkt. Die Uneben- 



1) Die Bezeichnung „vordere" und „hintere" Schwimmglockc 

 beruht vorzugsweise auf der morphologischen Uebereinstimmung mit 

 den gleichnamigen Schwimmglocken bei den übrigen verwandten Di- 

 phyiden. In der Ruhe wird die hintere Schwimmglocke mit ihrer 

 OefFnung nach oben gekehrt, so dass die vordere dann nach hinten 

 gerichtet ist und mit dem Körperstamme einen spitzen Winkel bil- 

 det. In dieser Haltung sind die Galeolarien von Herrn Vogt abge- 

 bildet (1. c. Tab. XVIII.). 



2) Herr Vogt hat auffallender Weise diese Bildung übersehen. 

 Er spricht (p. 112) von einer scharfen Leiste (une arete presque tran- 

 chante) die an der innern Fläche der hintern Schvrimmglocke hinliefe. 



