Zur nähern Kenntniss der Siphonophoren von Nizza. 285 



glocke verlaufen im Allgemeinen, wie bei Abyla; es finden 

 sich zwei schlingenförmig gewundene Seitengefässe und zwei 

 Mediangefässe, von denen das innere, wegen der tiefen Inser- 

 tion des Stielgefässes fast verschwindend kurz ist, während 

 der äussere in einem desto längern Bogen über den Gipfel 

 des Schwimmsackes hinübertritt. Bald nach dem Ursprung 

 dieses letztem Gefässes, also noch an der Innern Fläche des 

 Schwimmsackes und noch vor der Mitte dieser Fläche, ent- 

 springt vorn aus demselben rechts und links ein Seilenzweig, 

 der schräg nach aussen emporsteigt und in den aufsteigenden 

 Stamm des anliegenden Seilengefässes hineinführt (Fig. 14. ^*''*). 



Die Länge des Körperstammes wird von Gegenbaur 

 auf 4—6 Zoll im ausgedehnten Zustande, die Zahl der An- 

 hangsgruppen auf 20 — 30 angegeben. Die Exemplare, die mir 

 und auch Herrn Vogt in Nizza zur Untersuchung kamen, wa- 

 ren sehr viel gröfser. Ich habe Galeolarien gesehen, die im 

 ausgedehnten Zustande über 2 F'uss massen und mehrere hun- 

 dert Anhangsgruppen trugen, also Grössenverhältnisse zeig- 

 ten, wie sie bei den echten Diphyesarlen ganz unerhört sind. 



Ueber die Anhangsgruppen unserer Galeolaria will ich 

 mir nur einige wenige Bemerkungen erlauben. Sie sitzen nicht 

 unmittelbar, wie bei den übrigen Diphyiden auf dem Stamme 

 der Colonie, sondern auf einer Aussackung dieses Stammes, 

 in der ich eine deutliche Flimmerbekleidung unterschieden habe. 

 Das Deckblatt beschreibt Gegenbaur als einen Trichter, wie 

 bei Diphyes, ich gestehe indessen, dass ich ebenso wenig, 

 wie Herr Vogt (p. 114), an denselben ein Uebergreifen der 

 freien Ränder beobachtet habe. Der Trichter , der bei dem 

 Gen. Diphyes ganz geschlossen ist, schien hier gewissermaas- 

 sen (Fig. 17} dem Ansatzpunkte gegenüber der Länge nach 

 gespalten ; die Form der Deckslücke also — bei horizonta- 

 ler Lage des Stammes gedacht — mehr eine sattelförmige, 

 als eine trichterförmige. Die Gefässe des Deckblattes sind 

 ausserordentlich deutlich und im ausgebildeten Zustande, wie 

 auf den früheren Phasen der Enlwickelung schon früher von 

 mir beschrieben (Z.U. S. 29. Tab. !I. Fig. 8. 9). Herr Vogt 

 hat nur die Wurzel dieses Gefässapparates dargesleltt, wäh- 

 rend Gegenbaur auf seiner Abbildung nur eine Erwei- 

 terung des Körperslammes zeichnet, wie er sie auch bei Di- 



