ij9^ Leuckart: 



eine einfache Doppelschlinge bildete, während in der Regel 

 der vordere Bogen dieser Schlinge nochmals (vgl. Fig. 19 u. 

 20.) eine kleine Einbiegung nach oben zeigt. Was ferner 

 die Bemerkung von Gegenbaur betrifft, dass der Mantel 

 der grössern Schwimmglocke des obern blinden Gefässforl- 

 satzes entbehre, so muss ich die Richtigkeit derselben in Ab- 

 rede stellen. Ich habe den Gefässverlauf im Mantel der bei- 

 den Schwimmglocken beständig ebenso übereinstimmend ge- 

 funden, wie den Gefässverlauf auf den Schwimmstücken (Fig. 

 19.)} und mich durch die Untersuchung meiner in Liqueur 

 conservatoire autbewahrten Schwimmstücke nochmals von der 

 Richtigkeit dieser Bemerkung überzeugt. Die Gefässe des 

 Mantels sind ihrer Weite wegen so deutlich und bestimmt 

 wahrzunehmen, dass hierbei kaum ein Irrthum möglich ist. 

 In dieser Hinsicht findet sich also keinenfalls ein Unterschied 

 zwischen Pr. maxima und Pr. diphyes 0» wenn wir wenigstens 

 annehmen, was gewiss erlaubt sein wird, dass der untere Ge- 

 fässfortsatz für den Mantel von Kölliker und Vogt über- 

 sehen sei. 



Am vordem Ende des Stammes trifft man beständig, 

 wie bei Galeolaria, einige kleine, mehr oder minder knospen- 

 artige Ersatzschwimmglocken, von denen die hinterste nicht 

 selten schon vor einem etwaigen Verluste zur Entwicklung 

 kommt. Ich fand dieselben häufig von der Länge einer Li- 

 nie, ein Mal vier Linien lang, ein ander Mal vollkommen 

 ausgebildet, wie es oben auch für Galeolaria bemerkt wurde. 

 Die überzählige Schwimmglocke war in diesem Falle eine 

 vordere. Sie stand neben der andern und war mit ihr zu- 

 sammen in die stark ausgeweitete Rinne der hintern Schwimm- 

 glocke hineingesenkt. Anomalien in der Bildung der Schwimm- 

 glocken gehören überhaupt bei unsermThiere, wie es scheint, 

 nicht zu den Seltenheiten. So beobachtete ich eine Praya, 

 deren äussere Schwimmglocke mit ihrer Oeffnung nicht nach 

 hinten sah, wie die vordere, sondern vielmehr nach vorn, 



1) Auch die knopfförmige Anscliwellung am blinden Ende der 

 vordem Mantelgefässe, die von Vogt und Kölliker beschrieben 

 \vird, scheint kaum ein Unterschied zu sein, da sich diese auch bei 

 Pr. cymbiforrais angedeutet findet. 



