Zur nähern Kennlniss der Siphonophoren von Nizsa. 293 



also in entgegengesetzter Richtung entwickelt war, nichts desto 

 weniger aber doch ihre vollkommne Ausbildung zeigte. Wie- 

 derum in einem andern Falle sahen beide Schwimmglocken, 

 eine ausgewachsene innere und eine 5 — 6'" lange äussere, 

 nach vorn, so dass der Durchlasskanal sich hier also am 

 Scheitel der Schwimmglocken öffnete; eine Anomalie, die 

 wohl darin ihre Erklärung finden dürfte, dass hier nach dem 

 Verluste der äussern Schwimmglocke, vielleicht auch durch 

 denselben Zufall, der diesen Verlust herbeiführte, der Stamm 

 in eine falsche Lage gebracht war und zwar in eine solche, 

 die der normalen entgegengeselzt war. Wenn die kanalför- 

 mige Höhle, in welcher der Stamm befestigt ist, geschlossen 

 wäre, dann würde eine solche Lagenveränderung allerdings 

 unmöglich sein, aber diese Höhle ist ja eigentlich , wie wir 

 wissen, nichts anderes, als eine Rinne mit zusammengeboge- 

 nen Rändern , die am Scheitel des Schwimmstückes ebenso 

 gut (wenn auch durch eine bei weitem kleinere Oeffnung) 

 nach aussen führt, als am entgegengesetzten Ende. 



Die Entwicklung der Polypen und Fangfäden von Praya 

 habe ich in meinen zoologischen Untersuchungen (Tab. L 

 Fig. 15.) dargestellt; sie ist ganz genau dieselbe, wie bei den 

 übrigen Siphonophoren, und namentlich den Diphyiden (zur 

 Vergleichung mache ich auf Fig. 2. 3. 4. 12 in Tab. XL der 

 vorliegenden Abbildungen aufmerksam). Auch die Form die- 

 ser Anhänge im ausgebildeten Zustande zeigt eben keine be- 

 merkensvverlhe Eigenlhümlichkeiten. Ich verweise für die- 

 selben auf die Beschreibungen von Gegen bau r, Vogt und 

 Kölliker und begnüge mich mit der Bemerkung, dass der 

 Kopf der Nesselknöpfe gewöhnlich ziemlich stark (Fig. 18.) 

 nach innen eingebogen ist, und der muskulöse Angelfaden 

 sich auf das obere Ende des Nesselknopfes beschränkt, auf 

 jene Stelle , an der man nicht selten die oben erwähnten 

 Windungen des eingesclilossenen Kanales wahrnimmt. Die 

 Form und Bildung der Nesselorgane ist von Gegenbaur 

 sehr genau dargestellt worden. 



Dasselbe gilt von den Deckstücken unserer Praya, die 

 eine sehr eigenlhümliche Gestalt haben. Sie gleichen gewis- 

 sermaassen (Fig. 24.) einer liegenden Bohne mit einer stär- 

 ker gewölbten obern Fläche, die rund um den Stamm herum- 



