der Säugthiere während des Jahres 1855. 51 



male aufzufinden ; 4) dass dagegen beim Vergleiche von 8 Schädeln 

 europäisrher Biber mit 5 Schädeln von Bibern der Amerikanischen 

 INordwesiUüste sich mannigfache, zum Theil sehr auffallende, con- 

 slanle Unterschiede zwischen den alt- und neuwelllirhen Bibern her- 

 ausstellen; 5) dass manche dieser Schädelunterschiede auch Abwei- 

 chungen im äusseren Baue bedingen dürften ; und 6) dass die be- 

 kannte formelle, histologische, zwischen den alt- und neuweltlichen 

 Bibern stattfindende Abweichung der Vorhautsäcke und ihres schon 

 im äusseren Ansehen abweichenden Sekretes ebenfalls einer arllichen 

 Verschiedenheit beider das Wort zu reden scheinen. Ausführliche ver- 

 gleichende Diagnosen und drei Tafeln mit Abbildungen veranschauli- 

 chen die Verschiedenheiten. Aus den längeren Diagnosen heben wir 

 nur die an die Spitze gestellten hervor: 



Caslor ßher. Rostrum longius; dentes incisivi dilatali, superio- 

 rum singuli partis alveolaris anterioris tertia parte sublatiores ; oculi 

 inter se, nee non a rostri apice remotiores; nasus in parte anteriore 

 plerumque magis depressus ; arcus superciliares magis prominentes. 



Caslor americanus. Rostrum brevius ; dentes incisivi minus di- 

 latati, superiores partis alveolaris anterioris tertiam partem circiter 

 aequantes ; oculi inter se , nee non apici noslri magis approximati; 

 nasus, ut videtur, paulo convexior ; arcus superciliares minus promi- 

 nentes. 



In dem zweiten Abschnitte dieser Abhandlung spricht Verf. über 

 die Variation einzelner Knochen des Biberschädels als schlagendes 

 Beispiel der zuweilen sehr beträchtlichen individuellen, gestaltlichen 

 Abweichung der Schädelknochen einzelner Thierarten. 



Eine sehr gelehrte Abhandlung- von Brandt (ib. p. 77 — • 

 124) „Blicke auf die allmählichen Fortschritte in der Gruppi- 

 rung der Nager mit specieller Beziehung auf die Geschichte 

 der Gattung Castor, besonders des altvvelllichen Bibers, ist rein 

 historischer Naiur und daher keines Auszuges fähig. Eine 

 Angabe des Inhalts der einzelnen Kapitel möge eine Vorstel- 

 lung von dem Umfange der Untersuchungen geben. 



1. Ueber die Kenntnisse , welche die alten Perser, Egypter, 

 Griechen und Römer vom altweltlichen Biber und den von ihm her- 

 slammenden Producten besassen. 2. Einige Worte zur Geschichte des 

 Bibergeils und des Bibergeilöls. 3. Nachrichten, welche die natur- 

 geschichtlichen Schriftsteller des Mittelalters und der neueren Zeit bis 

 auf Ray über den Biber mittheilten. 4. Älitlheilungen über die Gat- 

 tung Caslor und ihre Verwandten, als Versuch einer geschichtlichen 

 EntWickelung der Classification der Nager und der Biber ins beson-' 

 dere, von Ray bis zur neuesten Zeit' (bis zum Jahre 1850). 5. Kri- 

 tischer Rückblick auf die verschiedenen Kager-Eintheilungen. 6. Kri- 



