während des Jahres 1855. 195 



albosqttamosus und Baridhis iahacl von St. Domingo, beide auf Taf. 14 

 abgebildet. 



Von Uhler (Proceed. of thc acad. of nat. scienc. of Fhiladel- 

 phia VII. p. 415 fr.]: Sphenophorus scviplilis und Cklorophaniis (^) nu~ 

 dulalus aus Baltimore , Baridnts puhesrens aus Virginien. 



Kraatz widerlegte (Entomol. Zeit. p. 372) die von Erich- 

 son mehrfach vertretene Ansicht, dass Rhinomacer altelaboides als 

 Männchen zu Diodyrrhynrhus austriacus gehöre, erstens dadurch, dass 

 letztere Art in Gegenden fehle, wo erslere häufig sei, i.C. auch hei 

 Berlin (Ref. hat hier neuerdings auch den Diodyrrhynchus aufgefun- 

 den) ; zweitens durch leichte Unterschiede in Punktirung und Behaa- 

 rung, die übrigens bei der sonst sehr ausgesprochenen Verschieden- 

 heit beider Arten nicht beweisend wären ; drittens durch den Nach- 

 weis, dass bei den verschiedenen Exemplaren des Diodyrrhynchus Un- 

 terschiede in der Insertion der Fühler vorkommen, die er als sexuell 

 anspricht (die aber jedenfalls sehr wenig in die Augen springen). 

 Bei Rhinomacer hat er keine sexuellen Unterschiede auffinden kön- 

 nen. — Mir scheint hierdurch ein „endgültiger« Beweis von der ge- 

 nerischen Verschiedenheit der beiden Arten nicht geliefert zu sein. 

 Ref. hat sich aber durch die mikroskopische Untersuchung der Ge- 

 schlechtsringe beider Arten ü])erzeugt, dass sowohl von Rhinomacer 

 als Diodyrrhynchus wirklich Männchen und Weibchen vorhanden sind; 

 während bei letzteren deutliche äussere sexuelle Unterschiede fehlen, 

 liegen sie bei Rhinomacer frei zu Tage; das Männchen hat nämlich 

 auf den beiden vorletzten Bauchringen einen dicht weiss behaarten 

 Mittelfleck, der dem Weibchen mangelt. Die beträchtlichen Verschie- 

 denheiten in den Mundtheilen beider Arten rechtfertigen auch die 

 Aufstellung zweier Galtungen vollkommen. 



Jekel bemerkte (Bulletin de la soc. entomol. p. XXVIj , dass 

 der von Jacquelin du Val als neu aufgestellte ßarypeithes rufipes 

 mit Omias sulcifrons Schönh. identisch sei, und reihte hieran Bemer- 

 kungen über eine natürliche Systematik der Curculionen und über 

 die Merkmale, welche zu diesem Zwecke einer besonderen Beachtung 

 werth sind; mit grossem Rechte hebt Jekel hier neben der Bildung 

 der Fühlerlurche, der Fühler, der Tarsen u. a. auch ganz besonders 

 die des Hinterleibes hervor, welche von Schönh err fast gar nicht 

 beachtet worden ist. — Ref. hat sich durch längeres Studium der 

 Curculionen von der Wichtigkeil der Hinterleibsbildung ebenfalls 

 überzeugt und glaubt, dass mehrere Gruppen, welche von Schön- 

 herr bunt durch einander geworfen worden sind, wie z.B. die Cry- 

 ptorrhynchiden und Ceutorrhynchiden sich durch jenes Merkmal sehr 

 bestimmt abgränzen lassen. 



Nach Pfeil (Entomol. Zeit. p.305) wird Marmaropus Besseri bei Neu- 

 Sladt-Eberswalde und Stettin auf dem gemeinen Sauerampfer gefunden. 



