der niederen Thiere während der J. 1854 — 1855. 393 



Verf. an Ilydatina scnta, Brachionus urceolaris u. Br. militaris zu prü- 

 fen Gelegenheit fand. Aus der sehr detaillirten Beschreibung unse- 

 res Verf. heben wir besonders hervor, dass sich derselbe bei Br. mi- 

 litaris auf das Bestimmteste davon überzeugen konnte, wie die con- 

 tractile Blase, die hier eine sehr beträchtliche Grösse und eine zwei- 

 liammerige Bildung hat, nicht bloss ihren Inhalt im Augenblicke der 

 Contraction nach Aussen entleert, sondern sich auch bei der nach- 

 folgenden Erweiterung von Aussen wieder füllt. Die Harnconcre- 

 mente L e y d i g's finden sich nach unserem Verf. ausschliesslich 

 bei männlichen lläderthieren und nicht in dem Darme, der hier fehlt, 

 sondern in einem eigenen sackförmigen Behälter, der an der Wand 

 des Hodens festgewachsen ist. AVenn Leydig diesem Gebilde bei 

 neugeborenen Bäderlhieren eine weitere Verbreitung giebt, so rührt 

 das daher, dass L., wie Verf. nachweist, bei einigen Brachionusarten 

 männliche Individuen ausschlüpfen sah, ohne dieselben als solche zu 

 erkennen. Auf diese Fälle stützt sich L. auch (wenigstens zumTheil), 

 wenn er den Rotiferen eine Metamorphose zuschreibt; die männlichen 

 Brachionusarten sind nicht bloss sehr viel kleiner, als die zugehö- 

 -renden Weibchen , sondern auch sonst sehr abweichend gebaut, na- 

 mentlich ohne Panzer und mit kurzem , slummelförmigem Schwänze, 

 der sich nur wenig von dem cyllndrischen Leibe absetzt. 



Von besonderem Interesse ist die Beobachtung unseres Verf., 

 dass die männlichen Eier der Rotiferen an Grösse beträchtlich hinter 

 den weiblichen zurückbleiben und immer nur — worauf auch schon 

 Dalrymple und Leydig bei ihren Formen hinwiesen — von be- 

 sonderen Individuen producirt werden. Ja, nach den Angaben unse- 

 res Verf. sollen auch die sog. Wintereicr von eigenen Individuen ge- 

 legt werden, doch widerstreitet dem die Beobachtung von Leydig, 

 dass man die (sonst vivipaare) Kotommata Sieboldii durch eine mehr- 

 tägige Hungerkur beliebig zur Produclion von Wintereiern veranlas- 

 sen könnte (a. a. 0. S. 29). Mit dieser Beobachtung fällt auch, nach 

 der Ansicht des Ref., die Hypothese unseres Verf., dass die gewöhn- 

 lichen dünnschaligen Eier der Rotiferen keine v/irklichen Eier, son- 

 dern blosse „ungeschlechtliche Fortpflanzungskörper'' darstellten, und 

 dass die Individuen, die dergleichen Keime producirten, nicht sowohl 

 Weibchen , als vielmehr geschlechtslose Ammen seien. Schon die 

 Entwickelung und Organisation dieser dünnschaligen Eier dürfte zur 

 Widerlegung dieser Hypothese hinreichen, denn die Keime der Aphi- 

 den, mit denen Verf. dieselben zusammenstellt, verhalten sich, wie 

 die übrigen bis jetzt bekannten Keimkörner, in dieser Beziehung ganz 

 anders. (Nach B u r n e t t sollen gerade umgekehrt die Wintereier 

 der Rotiferen als Keimkörner zu betrachten sein, Silliman's Amer. 

 Journ. 18J4. p. 78.) Eine andere Frage ist es, ob die Eier der Ro- 

 tiferen vor ihrer Entwickelung beständig der Befruchtung bedürfen 



