Ecliinodornia I: Asteroidea, Oi»liiuroi(lea i-t Ecliiiioidea. 237 



specimens d'Arbacia, j'estime qu'il y a liou de consorvor los ospcces admises 

 par LovEN, sauf l'.^. altevnans quo je n'ai pas eu l'occasion d'ötudier, mais 

 dont precisement Moktensen a critiquö la validite (11, p. 31) et qu'il con- 

 sidere conime synonyme de r.4. Dufresnii. Je crois rendre Service aux 

 zoologistes qui etudieront le gonro Arhacia, on roproduisant ici quelques 

 photogi-aphies de diverses especos avec les quelques remarques quo j'ai 

 pu faire. 



II a dt^'ä ete question plus haut des A. africana, iLrala ot aeqnituher- 

 culata] je n'y reviendrai pas, sauf pour pröciser, un peu plus loin, les 

 diiferences entre la premiere de ces especes et VA. pimctiilata. 



Arhacia austraUs Troschel (PL XII, fig. 7, 12, 13 et 19; PI. XV, 

 fig- 7). — LM. australis a ete considere par Troschel comme une espece 

 de l'Australie, tandis que Loven affirme qu'il vient du Bresil (voir ce 

 dernier autour 87, p. 106). Je serais assez dispose a admettre la maniere 

 de voir de Loven au sujet de l'origine du type de cette espece, parce 

 que, ainsi que je le dirai tout ä Fheure, j'ai trouve, au Jardin des Plantes, 

 un Arhacia provenant de Rio de Janeiro que je ne puis distinguer de 

 r^4. australis. M. le Prof. Korschelt a bien voulu m'envoyer en com- 

 munication le type decrit par Troschel et rapporte par Dunker: c'est un 

 des echantillons etudies par Loven et il mesure, comme l'indique cet auteur, 

 59X34 mm. Je n'ai pas ä en donner ici une nouvelle description, celle 

 de Loven etant tres complete, et je me contenterai d'en reproduire une 

 Photographie (PI. XII, fig. 13). On remarquera que ce specimen ressemble 

 beaucoup ä YA. aequituherculata avec lequel Agassiz et L. Clark ont con- 

 fondu Fespece, mais il s'en distingue nettement par ses tubercules relative- 

 ment plus petits et plus ecartes, aussi bien dans les zones interambulacraires 

 qu'ambulacraires ; les intervalles qui restent entro eux sont combles par 

 un epistroma beaucoup plus developpe que chez l'^l. aequituherculata. La 

 comparaison des diverses photographies que je donne de VA. australis et 

 de VA. aequituherculata montre immediatement ces difFerences. 



L'^-1. australis doit etre assez repanduo sur les cötes du Bresil. Les 

 Arhacia des cotes du Bresil que Loven a etudies se rapportent tous, d'apres 

 lui, ä r^4. australis, et c'est evidemmcnt un exemplaire appartenant ä cette 

 espece qui a ete photographie par Agassiz dans sa Revision (PI. Ig, fig. 5) 

 sous le nom d'^L pustulosa. D'autre part, j'ai eu l'occasion d'examiner 

 quelques Arhacia appartenant au Jardin des Plantes et provenant de 

 l'Amerique du Sud, les uns des cötes du Venezuela, et les autres de Rio 

 de Janeiro. Un individu de cette localite appartenant ä la collection 

 CoTTEAU, est parfaitement conforme aux types du Musee de Marbourg en 



