Tunicata. 343 



systematisch belanülos ansehe, so ist damit nicht gesagt, daß ich diesem 

 Charakter nun für jeden Fall die systematische Bedeutung abspreche. 

 Auch hier dürfen wir nicht in Schematismus verfallen, sondern müssen 

 von Fall zu FaU unter Berücksichtigung möglichst vieler anderer Verhält- 

 nisse, unter anderm auch der geopraphischen Verbreitung, zur richtigen 

 Erkenntnis der systematischen Wertigkeit des Charakters zu gelangen 

 suchen. Ich bin davon überzeugt, daß dem entsprechenden Gonaden- 

 Charakter bei anderen Gruppen, z. B. bei der Gattung Paramolgula (im 

 Sinne Hartmeyer's), eine große systematische Bedeutung zukommt. [Auch 

 für diese Verschiedenwertigkeit einer und derselben Charakter-Kategorie 

 bei verschiedenen Gattungen bieten die Oligochäten die anschaulichsten 

 Beispiele, so die verschiedenen Gattungen der Unterfamilie Acanthodrilinae : 

 Die sehr artenreiche, weltweit verbreitete Gattung Acaiithodrilus zeigt 

 in all ihren Gliedern den reinen acanthodrilinen Urzustand (2 Paar Pro- 

 staten und 2 Paar Samentaschen), die ihr nahestehende, ganz auf das 

 Keuseeländische Gebiet beschränkte Gattung RJiododrilus zeigt in all ihren 

 recht zahlreichen Gliedern die reine sogenannte microscolecine Reduktion 

 (nur 1 Paar Prostaten, die vorderen, und 1 Paar Samentaschen, die zu jenen 

 in Korrelation stehenden hinteren Samentaschen, erhalten geblieben), während 

 bei der ebenfalls nahe verwandten, über das subantarktische Gebiet zerstreuten 

 Gattung Microscole.v zwei einander sehr nahe stehende Arten in dieser 

 Hinsicht von einander abweichen können (71/. Luykeni Mich, von der Pos- 

 session-Insel rein acanthodrilin, M. Enzenspergeri Mich, von demselben 

 Fundort fast nur durch die microscolecine Reduktion des Begattungsappa= 

 rates von jenem unterschieden und jener acanthodrilinen Form zweifellos 

 sehr nahe stehend, jedenfalls näher, als den übrigen Gattungsgenossen 

 mit microscoleciner Reduktion)]. 



J£u(/i/ra Woernianni Mich. 



Tafel XVI, Fig. 9, Tafel XVIII, Fig 31, 32, 34, 36. 



Vorläiifige Mitteilung: 1914. Eugyra Woermanni, Michaelsen, in: Zool. Anz , XLIII., 

 p. 423. 



Fundangabe: Walfisch-Bai, in der äußeren Hälfte der Bucht, ca. 

 8 m, Schlammgrund; W. Michaelsen, 26. VI. 1911. 



Diagnose: Körpergestalt ziemlich regelmäßig kuglig; äußere Siphonen nicht her- 

 vortretend oder höchstens als schwache Erhabenheiten ausgeprägt. 



Dimensionen: Durchmesser bis 5 mm. 



Körperöffnungen ca. '/f, Körperumfang von einander entfernt, Ingestionsöffnung 

 6-strahlig, Egestionsöffnung 4-strahlig. 



