352 ^^"* Michaelsen. 



Spiralen. Das Charakteristische dieser Neben-Kiemenspalten ist meiner 

 Ansicht nach, daß sie die Drehungsrichtung der Hauptspirale nicht im 

 ganzen Verlaufe innehalten, sondern in ihrer distalen Partie, bei Eu. Woe.r- 

 7nanni deutlich zurücklaufend, ihre Drehungsrichtung ändern. Auch bei 

 Eu. dakarensis kommt nach der Abbildung (Pizon, 1. c. sub 1898, PI. XI, 

 Fig. 5 : unterster Ast der Hauptspirale) ein derartiger Wechsel in der 

 Drehungsrichtung der hier wie bei den meisten Eugi/ra- Arten aus vielen 

 Windungen bestehenden Spiralen vor, eine Schleifenbildung in Folge Rück- 

 laufs des distalen Kiemenspalten-Teiles. Ich glaubte anfangs, in dieser 

 auffallenden Übereinstimmung zwischen diesen drei Arten das Anzeichen 

 einer engeren Verwandtschaft und die Basis einer generischen Sonderung 

 zu sehen. Ein genauerer Vergleich mit anderen Arten der ^'w^^ra-Gruppe 

 ergab jedoch, daß diese Bildung rücklaufender Kiemenspalten-Äste nicht 

 auf diese engere Gruppe beschränkt ist. Eu. adriatica Dräsche, eine 

 Eugyra im alten, engeren Sinne mit linksseitigem Geschlechtsapparat, zeigt 

 die gleiche Bildung (Dräsche, 1. c. sub 1885, Taf. VI, Fig. 1), und zwar 

 in noch stärkerer Ausprägung als Eu. dakarensis. Eine derartige Bildung 

 mag, ohne beachtet oder erwähnt worden zu sein, auch bei noch anderen 

 Eugyra-Arten auftreten. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß sie 

 hier oder dort lediglich unerwähnt blieb, weil sie für eine belanglose Un- 

 regelmäßigkeit oder Abnormität angesehen wurde. Eine generische Son- 

 derung läßt sich durch die Verschiedenheit der Kiemenspalten-Form und 

 Anordnung nicht begründen ; es handelt sich hier offenbar nur um graduelle, 

 zum Teil allerdings sehr große Unterschiede. Ein wesentlicher Unterschied 

 scheint zwischen Eu. IVoermanni und Eu. dakarensis im Verlauf der Kie- 

 mensack-Längsgefäße zu bestehen. Bei Eu. dakarensis (Pizon, 1. c. sub 

 1898, p. 335, PI. XI, Fig. 5) soUen die anscheinend schlauchförmigen inneren 

 Längsgefäße frei, ohne das Feldchen zu berühren, verlaufen und nur mit 

 den Quergefäßen fest verbunden sein. (Ein ganz sicherer Nachweis hierfür 

 ist Pizon allerdings nicht gelungen!) Bei Eu. Woermanni sind die inneren 

 Längsgefäße breit saumförmig und in ganzer Länge mit der inneren Ober- 

 fläche des Kiemsackes verwachsen. Eu. guttala scheint in dieser Hinsicht 

 mit Eu. Woermanni übereinzustimmen; doch konnte ich das nicht mit 

 voller Sicherheit feststellen. 



Auch die Geschlechtsorgane schienen mir anfangs für eine nähere 

 Verwandtschaft zwischen Eu. dakarensis, Eu. Woermanni und Eu. guttnla 

 zu sprechen. Eine nähere Prüfung der Verhältnisse ergab jedoch, daß 

 auch dieses Organsystem keine prinzipielle Sonderbildung darbietet. Um 

 auch über den Geschlechtsapparat von Eu. guttala genauere Auskunft zu 



