^]g W. Michaelsen. 



angeblichen Zwitterapparats, nach der die männlichen und weiblichen 

 Organe in einer gemeinsamen Umhüllung zu liegen scheinen. Diese Um- 

 randung beruht wahrscheinlich nur auf der gemeinsamen Einsenkung der 

 frei im Innenkörper liegenden Organe in eine seichte Aushöhlung des 

 Zellulosemantels hinein. 



Die Greschlechtsorgane der Cliorizocarpa elegans scheinen in 

 ihrer Ausbildung bedeutsam von denen der übrigen Chornzocarpa-Arten ab- 

 zuweichen. Ch. guttula Mich. (1. c. 1904, p. 104) ist vielleicht ebenfalls 

 proterogyn, denn ich fand in deutlicher Ausbildung nur Hoden (1. c. Taf. 

 II, Fig. 20), die in ihrer Gestalt sehr an die der Ch. elegans erinnern, wenn 

 auch die Hodenläppchen bei letzterer plumper und weniger zahlreich sind. 

 Ch. sydneyensis (Herdman) aber scheint doch beträchtlich von diesen beiden 

 Arten abzuweichen. Sollten bei dieser Art die Geschlechtsorgane aber 

 tatsächlich, wie ich vermute (1. c. 1904, p. 103, Taf. II, Fig. 26), in 

 Knospen entstehen und nach Resorption der Knospenorgane allein übrig 

 bleiben, also gewissermaßen die am Muttertier sitzenden Knospen reprä- 

 sentieren, so hätten wir hier einen Zustand vor uns, der sieh sehr wohl 

 von dem bei Ch. elegayis gefundenen ableiten ließe. Wir hätten hier an 

 der ausgewachsenen Mutterperson einerseits eine Knospe mit 2 (!) Hoden- 

 bläschen, andererseits eine Knospe mit einem (?) Ovarium. Ob tatsächüch 

 mit einem Ovarium, erscheint mir fraglich. Es könnte ebensogut das 

 Vorhandensein zweier nach Resorption der übrigen Knospen-Organe gegen- 

 einander gepreßter Ovarien angenommen werden. 



Farn. Botryllidae Giard. 

 Gen. Botryllus Gaertn. (s. latissimo). 



1774. Botryllus Gaektnjik, in: Pallas, Spicilegia zoologica quibus novae imprimis 

 et obscurae animalium species iconibus, descriptionibus atqiie commentariis illustrantur, 

 fasc. X, p. 35. 



1815. Polycyclus Lamarck, in: Mem. Mus, Paris, I. p. 575. 



1841. Botrylloides Milne-Edwards, in: Mem. pres. Ac. France, XVIII, p. 85. 



1883. Sarcobotrylloides v. Dräsche, Die Synascidien von Eovigno, p. 14. 



Alle modernen Tunicaten-Forscher, die Gelegenheit hatten, sich mit 

 der Farn. Botryllidae zu beschäftigen, haben sich dahin ausgesprochen, 

 daß die bis jetzt übliche Einteilung dieser Familie in die 4 Gattungen 

 Botryllus, Polycyclus, Botrylloides und Sarcobotrylloides eine künstliche, nicht 

 aber der Ausdruck phyletischer Sonderung ist. In seiner neuesten Zu- 

 sammenfassung der Ascidien (in Bronn, Kl. Ordn. Tierr., III, Suppl., 

 p. 1377 u. f.) hält Hartmeyer diese Einteilung noch aufrecht, lediglich, weil 



