Tuiiicata. 419 



or nichts Besseres an ihre Stelle zu setzen weiß. Meine Untersuchungen 

 über einen Betrylliden von Lüderitzbucht bestätigen die Unhaltbarkeit jener 

 Gattungseinteilung, insofern sie den Unterschied zwischen BotryUus (s. s.) 

 und Botrylloides als durchaus unzulänglich hinstellen und den Nachweis 

 erbringen, daß die betreffenden Charaktere nicht einmal den Wert von 

 Art-Charakteren besitzen, sondern lediglich verschiedene Wachstumsformen, 

 walu-scheinlich sogar nur verschiedene Altersstadien der Kolonie, darstellen. 

 Ebenso belanglos wie die verschiedene Anordnung der Personen — 

 Unterschied zAvischen Botryllus und Botrylloides, sowie zwischen Polycydus 

 und Sarcobotrylloides — ist der Unterschied im Dickenwachstum der 

 Kolonie — Unterschied zwischen Botryllus und Polycydus, sowie zwischen 

 Botrylloides und Sarcobotrylloides — , wie mehrfach nachgewiesen. Ist es, 

 so frage ich, überhaupt notwendig, diese im Bau der Personen so einför- 

 mige Familie in Gattungen zu teilen? Ich muß diese Frage verneinen. 

 Die Gattungssonderung hat den Zweck, hervorstechende verwandtschaftliche 

 Gruppen zusammenzufassen und übersichtlich neben einander zu stellen. 

 Falls keine hervorstechenden Charaktere zu derartiger Gruppenbildung Ver- 

 anlassung geben, hat auch eine gezwungene Gattungssonderung keinen Wert. 

 Die große Zalil von Arten kann eine Gattungssonderung erwünscht 

 machen, aber nicht durchaus bedingen. Übrigens kennen wir in anderen 

 Tiergruppen Gattungen mit größerer Artenzahl als in der Fam. Botryllidae, 

 in der Hartmeyer fraglicherweise (!) 75 sichere Arten gelten läßt (1. c). 

 Ich bin mit Hartmeyer der Ansicht, daß sich unter den von ihm als sicher 

 angeführten Arten zahlreiche Synonyme linden. Nach meinen unten dar- 

 gelegten Untersuchungen ist es wahrscheinlich, daß selbst manche Botrylloides- 

 Arten mit Botryllus- Arten zu verschmelzen sein werden, sowie etwaige 

 Sarcohotrylloides- Avien mit Polycydus- Arten. Ferner stellen vielleicht manche 

 Botryllus- und Sarcobotryllus- Arten nur Jugendformen von Polycydus- bezw. 

 Sarcobotrylloides-Kolonien dar. Ich ziehe aus diesen Überlegungen den 

 logischen Scliluß und vereine alle bis jetzt aufgestellten Botrylliden-Arten 

 in der Gattung Botryllus sensu latissimo. 



Botri/llus niyev (Herdm.) rar. magnicoecns (Hartm). 



1912. Botrylloides nigrum var. magnicoecuni Hartmeyer, in: Wiss. Erg. deutsch. 

 Tiefsee-Exp. 1898—1899, XVI, p. 271, Taf. XLI, Fig. 11. 



1913. Botrylloides nigrum, var. magnicoecuni, Hartmeyer, in: Jena. Denkschr., 

 XVH, p. 135. 



Synonyraie und Literatur der forma typica : 



1886. Botrylloides nigrum Herdman, in: Rep. Voy. Challenger, Zool., XIV, p. 50, 

 PI. I, fig. 8, PI. III, %s. 19—21. 



