^22 ^^ • Michaelsex. 



Hartmeyer es von der Kapland-Kolonie (8 — 10) angibt, im Minimum 

 mindestens 14 (15?), bei einer Kolonie konstant 16 in sehr regelmäßiger 

 Anordnung nach dem Schema 1, 3, 2, 3, 1, wobei die der 3. Ordnung 

 sehr klein, die der 2. Ordnung mittelgroß und die der 1. Ordnung sehr 

 groß waren, bei anderen Kolonien meist 19 oder 20, in einem Falle sogar 

 21, die sehr unregelmäßig nach dem Schema 1, 3, 2, 3, 1 oder stellenweise 

 1, 2, 1, 2, 1 angeordnet sind. Brieflich teilt mir Hartmeyer mit, daß eine 

 Nachuntersuchung seines Lüderitzbucht - Materials auch bei diesem eine 

 größere Zahl von Mundtentakeln ergab: „Es sind mindestens 16, doch mag 

 der eine oder andere ganz kleine Tentakel auch schwer sichtbar sein, da 

 die Tiere sehr stark pigmentiert sind, sodaß die Tentakelzahl schließHch 

 Ihrem Befunde entsprechen würde." Ob auch bei dem kapländischen 

 Originalmaterial etliche der kleinsten Mundtentakel übersehen worden sind, 

 muß einstweilen dahin gestellt bleiben. Da sie „sämtlich ziemlich lang" 

 sein sollen, so entsprechen die beobachteten 8 — 10 Tentakel zweifellos 

 nur denen der 1 . und 2. Ordnung des Lüderitzbucht-Materials. Hart- 

 meyer schreibt mir darüber : „Vielleicht war bei ihm [dem kapländischen 

 Material] die Tentakelserie 3. Ordnung so klein, daß ich sie übersehen 

 oder nicht besonders erwähnt habe, oder überhaupt noch nicht entwickelt." 

 Geschlechtsorgane: Hartmeyer erwähnt nichts von Geschlechts- 

 organen. Ich fand bei allen Kolonien von Lüderitzbucht an einzelnen 

 Personen Geschlechtsorgane, aber nur an ganz jungen Personen, die zwar 

 die verschiedenen Organe ausgebildet hatten, aber noch mit der Mutter- 

 person zusammenhingen und erst etwa den dritten Teil der Länge ausge- 

 wachsener Personen erlangt hatten. Die Geschlechtsorgane zeigten folgende 

 Lage und Gestaltung. An der linken Körperseite hat der Innenkörper 

 dicht dorsal von einer neuen Enkel-Knospe, die noch im Anfangsstadium 

 ihrer Entwicklung ist, eine annähernd halbkugelige Aushöhlung in den all- 

 gemeinen ZeUulosemantel hinein getrieben, und in dieser Aushöhlung 

 hat sich am Innenkörper ein Ovarium mit deutlich diff"erenzierten Eizellen 

 gebildet. Bei manchen dieser Tochterpersonen hat sich diesem linksseitigen 

 Ovarium gegenüber, an der rechten Seite ebenfalls dicht dorsal an einer 

 (Enkel-) Knospe, eine ähnliche Aushöhlung gebildet, die jedoch nicht so 

 deutlich und nicht so tief ist wie die der linken Seite. Auch diese Aus- 

 höhlung enthält eine Zellgruppe, die nur als Gonade angesprochen werden 

 kann. Die Zellen dieser rechtsseitigen Gonade sind jedoch nicht in deut- 

 liche Eizellen differenziert. Ich halte es für wahrscheinlich, daß wir hier 

 die Anlage eines männlichen Geschlechtsorgans vor uns haben. Vielleicht 

 aber mag sich auch diese Gonade als weibliche herausstellen und nur ein 



