4.24 ^- Michaelsen. 



Ich zählte bei dem näher untersuchten Stück von Lüderitzbucht 175 

 Tentakel. Da jedenfalls nur ganz vereinzelt ein Tentakel übersehen 

 worden ist, so mag als äußerste Möglichkeit das Vorhandensein von 180 

 Tentakeln angenommen werden (also 175 — 180 Tentakel). Die Angaben 

 über die Zahl der Tentakel bilden demnach jetzt folgende Reihe: 175 

 [bis 180?] (Lüderitzbucht), weit über 100 (St. Paul), 104 (Ost-Patagonien), 

 100 (D'Urville-Insel und Chatham-Inseln), 90 [— lOOVj (Feuerland), ca 50 

 (Valparaiso, Bahia), 50 (Kapland). Es ist wohl kaum möglich, diese Reihe 

 durch einen Arten-trenu enden Schnitt in zwei natürliche Teile zu spalten, 

 um so weniger, als die geographische Verbreitung durchaus nicht in Be- 

 ziehung zu den verschiedenen Gliedern dieser Reihe zu setzen ist (Stück 

 mit größter Tentakelzahl einem Stück mit geringster Tentakelzahl benach- 

 bart: Lüderitzbucht — Tafel-Bay bei Kapstadt). Die Tentakel sind bei 

 dem Stück von Lüderitzbucht im allgemeinen abwechselnd verschieden 

 lang, sehr lang und mäßig lang; doch schiebt sich stellenweise noch ein 

 ziemlich kleiner Tentakel zwischen einen sehr langen und einen mäßig langen 

 ein. Die kleinsten Tentakel repräsentieren eine 3. Ordnung, also den Be- 

 ginn oder den letzten Rest einer Anordnung nach dem Schema 1, 3, 2, 3, 1. 



Auch nach der Länge der Epibranchialrinne ist eine Arten- 

 Sonderung nicht gut durchführbar, denn Traustedt gibt von einem Stück 

 mit ca 50 Tentakeln (Stück von Valparaiso) an, daß sie hier besonders 

 deutlich sei, (1. c. p. 273: Den of Dr. Junx kaldte „gouttiere epibranchiale" 

 „var isar tjdelig hos det storste af mig undersogte Exemplar" — das ist 

 das Exemplar von Valparaiso. Aus dieser Angabe ist doch wohl zu ent- 

 nehmen, daß sie bei den anderen Exemplaren wie bei dem später von 

 Sluiter untersuchten kapländischen Stück (1. c. Taf. V, Fig. 14) undeutlich 

 ist. Es ist also bei Tieren mit 50 Tentakeln die Epibranchialrinne manch- 

 mal deutlich, manchmal undeutlich, und andererseits schwankt die Tentakel- 

 zahl bei Tieren mit deuthcher Epibranchialrinne zwischen 50 und 175 (180?). 



Fraglich erscheint es mir, ob Corella antarcttca Sluiter (1. c.) von 

 (\ eumi/nta gesondert gehalten werden kann. Herdman (1. c. p. 16) vereint 

 sie mit dieser. C. antarctica würde sich den C. eumyota mit geringer Ten- 

 takelzahl (50) und deutlicher Epibranchialrinne anschließen. Eine Ab- 

 weichung scheint in der Gestaltung des Darmes zu liegen, insofern der 

 Ösophagus bei C. antarctica sehr kurz, nur einen geringen Bruchteil der 

 Länge des Magens einnehmend, und auffallend dünn ist, während er bei 

 C. eumyota bei dem geschlechtsreifen Stück von Lüderitzbucht etwa halb 

 so lang wie der Magen ist. Die relative Länge des Ösophagus scheint 

 aber in verschiedenen Größenstadien des Tieres verschieden zu sein, denn 



