] 22 Hermann Strebel. ■] 



\ 

 wohl ein stärkeres Zusammenziehen unter eine Art, oder ein andere ^ 



Gruppierung vorgezogen hätten, wie es die meisten meiner Vorgänger ge- \ 

 tan haben. Aber je genauer man das Material prüft, und je gewissen- 

 hafter man es bearbeiten will, um so mehr steht man vor Fragen, deren i 

 Beantwortung nur durch eine genaue Kenntnis der anatomischen Ver- j 

 hältnisse und der Einflüsse, die die Umwelt auf das Tier und sein Grehäuse i 

 ausüben mag, möglich wird. Solche Kenntnis felilt zur Zeit ganz, da muß I 

 dann jede Bewertung und systematische Anordnung des Materials eine ! 

 künstliche werden, die je nach der Anschauung des Bearbeiters verschieden ] 

 ausfallen mag, wenn es sich um eine Gattung handelt, in der die Ver- I 

 änderlichkeit eine so hervorragende Rolle spielt. Ich bin selbst am : 

 wenigsten befriedigt von dieser Arbeit, die aber immerhin eine Unterlage I 

 bietet, welche sich bei fortschreitender Erkenntnis der für eine Systematik | 



notwendigen Grundlagen immerhin verwerten lassen wird. j 



i 

 I 



Ende Februar 1914. i 



