Tunicata. 461 



rocht oroben Irrtum in dor Originalboschreibimij; von Paesdcrla magalhaerisis 

 festzustolleu. Ich bezeichnete di(^ in den- oberen Schicht des gemeinsamen 

 Z e 1 1 u 1 o 8 e m a n t e 1 s liegenden eigentümlichen K u g e 1 n als Kalkkörperbezw. 

 als bazillenförmige Kalkkörperchen, die in eine weiche, elastische Substanz 

 (>ingebettet seien. Aul"di(> Kalk-Natur der Körperchen schloß ich ungerechtfer- 

 tigterweise lediglich daraus, daß die eingetrockneten Kugeln eine kalkstein- 

 harte brüchige Konsistenz aufweisen. Die neuere Untersuchung zeigte, 

 daß diese Körpercheu nicht aus kohlensaurem Kalk bestehen. Sie lösen 

 sich nicht, oder Avenigstens nicht sofort in Salzsäure und färben sich leb- 

 haft in Eosin, dagegen anscheinend nicht in Pikrokarmin. Diese mit 

 bazillenförmigen Körperchen dicht angefüllten membranlosen Gallertkugeln 

 haben ganz das Aussehen von Microsporidien (sind aber nach Aussage des 

 Protozoen-Kenners Dr. H. Schubotz keine Microsporidien, überhaupt keine 

 zu den Protozoen gehörigen Gebilde). Es erscheint mir jetzt sehr wahr- 

 scheinlich, daß diese Kugeln gar nicht Teile der Ascidien, sondern pflanz- 

 liche Fremdkörper, Symbionten, sind, über deren systematische Natur mir 

 keine Entscheidung zusteht. Die Erkenntnis, daß diese Körper den 

 charakteristischen Kalkkörpern der Gattung Cystodytes nicht homolog sind, 

 beeinflußt auch das Wesen der Gattung Paesslena> die ausschließlich durch 

 den Besitz dieser besonderen Körper von der Gattung Polycitor (Unter- 

 gattung Eudistoma) zu sondern war. Ich hebe deshalb jetzt die Gattung 

 Paessleria auf und bezeichne ihren Typus als Polycitor (Eudistoma) magal- 

 haensis (Mich.). Derartige Gebilde, wie sie für Paessleria charakteristisch 

 sein soUten, kommen auch bei anderen PoHcytor-Arten vor, und zwar bei 

 einigen von Sluiter') beschriebenen Arten vom Malayischen Archipel; doch 

 verhinderte zweifellos meine irrtümliche Angabe von der chemischen Natur 

 dieser Körperchen Sluiter, seine Befunde mit meinem früheren in ParaUele 

 zu setzen. Sluiter erwähnt derartige Körper von Polycitor arenaceus Sluiter 

 (1. c, p. 13: „in dem Testagewebe"), und von P. discolor Sluiter (L c, 

 p. 17: „durch die ganze Testa verbreitet, häufen sich aber stellenweise 

 zu dicht aneinander gedrängten Klumpen an, besonders dicht unter der 

 Oberfläche"). Bei der Erörterung von P. discolor (1. c, p. 18) spricht er 

 auch dem P. mollis derartige Körperchen zu; in der Beschreibung dieser 

 Art (1. c, p. 11) Avird jedoch derartiger Körper keine Erwähnung getan. 

 Ob auch die bei P. amplus d. c, p. 24) von Sluiter erwähnten Kügel- 

 chen, von denen Sluiter sagt: „Walir scheinlich sind es KotbaUen", hierzu 

 zu rechnen sind, erscheint mir fraglich. Eine umhüllende Membran, wie 



^) C. Pli. Sluiter, in: Siboga-Expeditie, LVI 6. 



