— . 82 — 



• La discussion est alors ouverte sur le rattachement du Musée 

 àlaS. E. O. 



M. Chadourne expose le projet du Comité qui peut se résu- 

 mer ainsi : «Le Musée resterait propriété de la Colonie et serait 

 géré par la Société », Après un échange de vues auquel prennent 

 part MM. Deflesselle, Lagarde, Sasportas, Sigogne et Walker, le 

 Président met aux voix le projet du Comité. Ce projet est adopté 

 à la majorité des voix et sera présenté, sous forme d'un vœu, 

 au Gouverneur. 



L'ordre du jour étant épuisé, M. Drollet prend la parole pour 

 proposer k l'assemblée d'émettre un vœu tendant à ce que 

 l'Administration prenne, le plus tôt possible, un arrêté interdi- 

 sant formellement l'exportation, à quelque titre que ce soit, de 

 tous objets, sans distinction, appartenant au domaine de l'ar- 

 chéologie et de l'histoire de toutes les îles dépendant des Etablis- 

 sements français de l'Océanie ; cela à l'effet de mettre fin à l'en- 

 lèvement par des étrangers ou des personnes de passage dans 

 nos îles d'une quantité considérable d'objets antiques trouvés 

 dans nos îles ou achetés des indigènes qui en ignorent totale- 

 ment la valeur historique ou scientifique. 



M. Drollet ajoute qu'il ne vise, bien entendu en aucune ma- 



, nière, les mille et un objets de curiosité fabriqués actuellement 



par les indigènes pour les vendre aux touristes de passage, tels 



que petites pirogues, ouvrages en paille ou même imitations 



d'objets antiques. 



Le Président répond à cette proposition en disant que l'arrêté 

 en question existe et il en donne lecture. 



M. Lagarde fait observer à M. le Président que l'arrêté dont il 

 vient d'être donné lecture ne vise absolument qu'une certaine 

 catégorie de monuments et pierres portant des inscriptions et 

 que c'est ainsi que des personnes quittant la Colonie ont pu em- 

 porter dans leurs bagages un grand nombre d'objets non spéci- 

 fiés dans l'arrêté en question. 



M. Walker prenant la parole dit qu'il craint que la mesure de- 

 mandée par M. Drollet soit un peu trop arbitraire et par suite 

 inapplicable dans la pratique. 11 ajoute qu'il ne voit pas com- 

 ment, s'il décidait de quitter la Colonie pour aller vivre ailleurs, 

 on lui interdirait d'emporter avec lui des objets anciens qui sont 

 depuis un siècle dans sa famille, ces objets étant sa propriété 

 personnelle. 



M. Billard intervenant dit qu'il a vu appliquer une mesure du 



