340 BIOLOGIE 



certain (jLi'aujourd'hui il n'y a rien de plus rare que les Anguilles dans 

 ce lac. » 



1811. Dans son Dictionnaire du Canton de Vaud, Louis Levade 

 nous raconte un fait positif; c'est le seul que nous ayons à citer dans 

 toute l'histoire ancienne de cette question : « L'Anguille est rare dans 

 notre lac ; j'en ai vu une, de grandeur considérable, qui avait été pè- 

 chée en 1811, et que des enfants traînaient dans les rues de Ye^'oy. 

 On en prend plus souvent du côté de Genève » (^). 



1814. Le doyen Bridel cite l'Anguille comme «autrefois assez 

 commune, maintenant très rare, se trouve du côté de Villeneuve » (-). 



1815. J urine, qui rédigeait son mémoire vers 1815, disait(3) : « On 

 trouve rarement l'Anguille dans le lac de (renève, à cause de la perte 

 du Rhône, qu'il ne peut franchir que lorsque les eaux recouvrent ce 

 gouffre. » Il donne à la planche I de son atlas une excellente figure 

 de l'Anguille, qui parait dessinée d'après nature. Dans la préface des 

 éditeurs de son mémoire posthume, il est dit que J urine avait fait 

 faire sous ses yeux des dessins soignés de chaque espèce, et aussi 

 que «les dessins avaient été faits sur le vivant». D'après cela, sans que 

 cela résulte formellement des textes, on peut cependant admettre que 

 J urine a probablement vu quelque Anguille provenant du Léman. 



En 1829, le doyen Bridel disait relativement à l'Anguille: « Les 

 plus vieux pêcheurs de La Vaux, de Vevey. de Villeneuve affirment 

 n'en avoir jamais vu » (*). 



1843. R. Bl a n chef dit que TAnguille n'existe pas dans le Léman, 

 malgré des essais nombreux d'importation. « Quelques auteurs ont 

 cité l'Anguille parmi les poissons de notre lac, mais c'est par erreur; 

 plusieurs fois, il est vrai, l'on a cherché en vain à l'introduire » ('•). 



En résumé, je constate que jusqu'à la moitié du XIX*" siècle, l'An- 

 guille était l'are ou très rare dans le Léman; que nous n'en avons 

 qu'une seule observation précise, celle du D^" Louis Levade en 1811; 

 une moins précise, celle de R a z o u m o \v s k y ; que nous avons cepen- 



i^) Dictionnaire du Canton de Vaud. Lausanne 1824, p. 179. 



(2) loc. cit. [p. 55J, p. 34. 



(3) loc. cit. [p. 55], p. 147. . 



(4) loc. cit. [p. 327], p. 48. 



(5) loc. cit. [p.55], p. 316. 



