l'origine de la l aune ICHTIiVDLOGIQUE DU LÉMAN 347 



Quelques-uns de ces Poissons, qui, à ce qu'il pacaît au premier 

 abord, auraient dû arrivei- jusqu'au Léman, n'appartiennent pas à 

 notre faune du bassin supérieur du Rbùne, parce qu'ils sont migr-a- 

 teurs, à vie temporaiiement marine : le Saumon, le Muge, l'Alose, 

 FEstui-geon, la Grande Lamproie, la Lamproie fluviatile. l'Anguille en- 

 trent en rivières dans leurs migrations annuelles, mais ils doivent tôt 

 ou tard retourner à la mer. Ils ne sauraient se reproduire, s'établir sui- 

 vant le sens que nous avons donné à ce mot, dans un bassin séparé de 

 la mer par des obstacles presque insurmontables. 



Poui- les dix-sept autres espèces, cette explication ne vaut pas. Ce 

 sont des espèces lacustres, fluvio-lacustres ou fluviatiles qui n'ont point 

 besoin d'aller à la mer. Leur absence du Léman implique donc des 

 difficultés exti-aordinaires opposées aux migrations. 



Difficultés matérielles, physiques, mécaniques ; outre le Uhône infé- 

 rieur qui est actuellement barré par la Perte de Bellegarde, les canaux 

 ouverts entre les autres bassins et le Léman sont peu nombreux; ils 

 sont étroits, de faible débit; ils n'ont été praticables que peu de temps, 

 le canal d'Entreroches de 1640 à 1830, le Grenet, depuis 1875 — 

 le Nozon probablement depuis l'aurore du moyen âge seulement. Les 

 voies d'immigration directe dans le Léman sont i-ares et malcommo- 

 des, ce sera notre première conclusion. 



Est-elle suffisante'.' 



Ces difficultés ne sont cependant pas telles que la Lotte n'ait pas su 

 vaincre les obstacles opposés à son extension. Nous avons étudié atten- 

 tivement son histoire et nous sommes arrivé à la probabilité d'une im- 

 migration spontanée vers la lin du XYll^" siècle par le canal d'Entreroches 

 ou pai- le Nozon ('). Pourquoi les dix-sept espèces fluviatifes que nous 

 avons vu manquer au bassin du Rhône lémanique n'ont-elles pas suivi le 

 même chemin que la [>otte'? Pour quelques-unes — citons par exemple le 

 Nase, qui à l'époque du frai, au mois d'avril, remonte avec tant d'ardeur 

 et si bruyamment jusqu'à la source des affluents du lac de Neuchàtel — 

 il est presque incompi'éhensible qu'ils n'aient pas su passer d'un lac à 

 l'autre. Nous ne pouvons expliquer leur absence du Léman, et nous de- 

 vons constater — ce sera notre seconde conclusion — que nombi-e d'es- 

 pèces de Poissons ne savent pas, ou n'ont pas su, profiter des voies ou- 

 vertes à leur émigration et à l'extension de leur aire de peuplement. 



' (•) Voir le | précédent, p. 326 sq. 



