388 BIOLOGIE 



traite de l'eau du lac, et non de la pierre sous-jacente. Quant à la 

 sculpture des pierres sous les algues incrustantes, il prend une position 

 intermédiaire entre l'opinion de Ghodat d'une part, et celle de 

 Kirchner et de moi-même d'autre part. Je traduis sa conclusion: 

 « L'attaque qui aboutit à la corrosion et à la perforation de la pierre 

 est due à la fois aux algues et aux animaux. Lequel des deux groupes 

 d'organismes est le plus actif? C'est difficile à dire. La première atta- 

 que est due incontestablement aux algues; plus tard les animaux, en 

 ouvrant des chemins par lesquels l'eau arrive à la surface de la pierre, 

 et en excavant l'écorce corrodée, jouent un grand rôle dans le procès 

 des sculptures. » La nature pétrographique de la pierre a une impor- 

 tance notable sur la production de ces sculptures; la grande action a 

 lieu sur les calcaires; cependant dans les lacs du Danemark on peut 

 démontrer une action de corrosion même sur des silex. 



Dans sa Monographie du lac de Starnberg('), Ule décrit deux 

 types de pierres sculptées, toutes les sculptures des galets étant du type 

 méandrique : les unes sont couvertes d'un revêtement d'algues, les au- 

 tres n'en ont point. Ces dernières, il les attribue à des larves d'Insectes 

 (Mûckenlarven). Quant à la couche des Algues, il la tient pour une 

 production secondaire, surajoutée, qui n'a rien à faire avec les sculp- 

 tures. 



— Je constate que le problème de la sculpture des galets dans les lacs 

 d'eau douce n'est pas encore entièrement i-ésolu ; il y a encore beau- 

 coup d'inconnues. Mais je crois que certains faits sont acquis. Je vais 

 essayer de les exposer ici. Le sujet est difficile et il a été trop souvent 

 compliqué par des interprétations erronées d'observations parfaite- 

 ment justes (2). 



Le principe général qui m'a guidé dès le début de mes recherches 

 €t observations sur ce sujet, et que j'ai toujours exprimé très explici- 

 tement (3), c'est qu'il y a plusieurs causes efficientes de la sculpture 

 des galets lacustres, causes différentes suivant les cas, les stations et 



(1) WilU Ule. Der Wûrmsee. Leipzig 1901, p. 75. 



(2) C'est le sort commun de tout naturaliste d'être parfois mal compris, et de se 

 voir attribuer des opinions étranges auxquelles il n'a jamais songé. Cela m'est 

 souvent arrivé. Mais dans aucun chapitre de la limnologie je n'ai plus fréquem- 

 ment subi cette maie chance comme dans celui des galets sculptés. Est-ce que j'y 

 ai été particulièrement maladroit dans mes descriptions? 



(3) Sauf peut-être dans ma première lettre sur ce thème à Jean de la Harpe, en 

 1866, oii je n'avais encore vu qu'une des faces de la question. 



