LES GALETS SCULPTÉS 391 



;par la fermentation de la vase; ces bulles s'élèvent dans la masse li- 

 moneuse, elles viennent se butter contre les aspérités de la pierre et 

 s'accumulent dans les dépressions de celle-ci, dans les creux, en y fai- 

 sant perle. Cet ari'êt du gaz se fait toujours dans les mêmes fosses, et 

 son stationnement au contact de la pierre se répétant, l'attaque chi- 

 mique, quelque faible qu'elle soit, finit par approfondir la dépression 

 en une cavité. Ces trous, ces creux sont caractérisés par leur section 

 arrondie, leur forme hémisphéi-ique, leur diamètre variable, quelquefois 

 leur profondeur telle qu'ils traversent la pierre de part en part. 



J'en donnerai deux exemples : la fig. 203 représente une pierre ra- 

 massée par le filet d'un pêcheur dans la vase, par 20"^ de fond devant 

 Morges; la fig. 202, un galet de la moraine submergée d'Yvoire par 

 -60"' de fondÇO- 



C. Sillons tracés par la marche ou le stationnement d'animaux 

 dans laie terre jjlastique. 



De même que les Anodontes et Unies qui rampent dans le sable 

 d'un fond d'étang ou de la beine dessinent un sillon qui garde la trace 

 du passage de l'animal, de même que les larves d'Insectes creusent 

 leur galerie dans la vase du lac, de même aussi si une marne plus 

 ferme ou une argile plastique, roche géologique en place, foi-me une 

 miu^aille dénudée de la paroi du lac, elle peut être attaquée par des 

 Insectes sculpteurs. 



Le 29 août 1878, sur la plage d'Estavayer au lac de Neuchàtel, j'ai 

 découvert un banc d'argile pure, intercalé entre des couches de mo- 

 lasse.'Sa surface libre était creusée de sillons en forme de croissant effilé 

 (fig. 218), je les ai attribués au passage ou au stationnement de larves 

 de Chironomes, que j'ai du reste suipris en place. Cette argile ne fai- 

 sant pas effervescence sous l'attaque de l'acide chlorhydrique, n'est 

 • absolument pas calcaire, et ne peut avoir été érodée par action 

 chimique. C'est par action mécanique que ces sillons ont été creusés. 



Je représente encore à la fig. 219 de l'argile de St-Sulpice près 



(1) Je suis oblitîé d'inscrire ici une réserve au sujet de la justesse de mon inter- 

 prétation, par le fait que, dans certains échantillons, les creux hémisphériques, que 

 j'attribue à l'érosion ciiimique, se voient sur la face supérieure comme sur la face 

 inférieure du galet. C'est le cas pour les deux pierres figurées dans les n"* 202 et 203. 



