LES GALETS SCULPTÉS 393 



Morges, sur les rives du Léman, et fig. 208 de Fargile près de Grand- 

 son, au lac de Neuchâtel. 



D. Sillons curvilignes des larves de Névroptères. 



Les pierres des ténevières artificielles des stations lacustres de 

 Morges par 2 ou 4'" de profondeur d'eau présentent parfois une sculp- 

 ture que je décris comme suit :(') Sillons creux, sinueux, curvilignes, 

 à courbures arrondies et non anguleuses, de 2 à 3'"nHle largeur et d'une 

 profondeur qui peut aller jusqu'à 3""". Ils ne présentent aucun rappoi't 

 de direction soit avec le clivage naturel de la roclie, soit avec son plan 

 de stratification. Ils ne se trouvent que sur des pierres tendres, le plus 

 souvent des pierres calcaires, sans distinction d'origine ou de prove- 

 nance; ils ne peuvent être rapportés à l'existence dans la pierre de 

 plantes ou d'animaux fossiles. La régularité de leurs dimensions em- 

 pêche de les attribuer à des actions chimiques de Feau du lac; 

 celles-ci produiraient des érosions irrégidières de foi'me et de proton- 

 deur variable suivant les différentes espèces de roches. Voir fig. 213 

 et 217, d'après des empreintes en plâtre sur des roches de Morges; 

 fig. 224, photographie d'une plaque de grès de palafitte de la grande 

 cité de bronze, à Morges. 



Après avoir éliminé la possibilité d'attribuer ces sculptures à l'ac- 

 tion de végétaux, à l'action des Anodontes (comme Pavait proposé 

 G. T. Gaudin) ou d'autres animaux de la faune littorale, j'en suis 

 venu à supposer que ces sillons étaient creusés par une larve de Né- 

 vroptère, fort abondante dans ces régions du lac, la Tinodes lurida 

 Curtis, comme nous l'avons déterminée en 1879, loi'sqiie je suis arrivé 

 à l'élever et à soumettre l'Insecte ailé au diagnostic du grand névro- 

 ptérologiste anglais R. Mac Lachlan, de LondresC^). La Tinode éta- 

 blit ses fourreaux adhérents sur les corps solides, fourreaux de même 

 forme, de mêmes dimensions que les sillons qu'il s'agit d'expliquer. 

 J'en ai étudié le développement sur des pierres siliceuses, sur des tes- 

 sons de poteries qui n'étaient pas érodés et je leur retrouve exactement 

 les mêmes allures qu'aux sillons sculptés de nos pierres calcaires. 



(1) Lettre au D' J. delà Harpe. Bull. S. V. S. N., IX, -239. Lausanne 186i>. 



(2) « Cette Hydropsyche semble n'avoir pas été distinguée par F. -J. Pictet; 

 mais son H. microcephala doit rentrer dans cette espèce. Son //. maculicornis est 

 aussi une Tinodes. • R. Mac Lachlan, 27 juin 1879, in lilt. 



