l'ALAFITTKL'RS 451 



2. Le lieu d'éJect^on des -paJafiUes. 



Nous avons dit que les villages lacustres étaient à l'abri des incur- 

 sions des maraudeurs ennemis qui ne pouvaient y ari-ivet- qu'à la nage. 

 U fallait pour cela qu'ils fussent construits sur une pi'ofondeur mini- 

 male de 4.5m d'eau, limite extrême des eaux guéables. Cette remarque 

 nous amène à quelques conclusions Intéressantes. 



Nous constatojis que les ténevières des anciennes stations lacustres 

 sont aujourd'hui recouvertes de 2 à 6'" d'eau suivant la saison ou la 

 localité. J'en tire la preuve que la hauteur du lac était à peu près la 

 même à l'époque lacustre qu'elle est de nos jours. 



En effet, d'une part, le lac ne pouvait pas être de beaucoup plus 

 élevé que sa hauteur actuelle, car dans ce cas la longueur des pilotis 

 aurait été excessive. Nous devons comptei- pour ces pilotis au moins 

 0.5"! de longueiu- de tiche dans le sol, et 1.5™ de longueur au dessus des 

 hautes eaux pour laisser place aux vagues de tempête d'un grand lac; 

 '2.0 à 2.5'" poiu' l'amplitude de la vai-iation annuelle avant que les 

 barrages des Genevois empêchassent les eaux de l'hiver de descendre 

 trop bas (') et 1.5'» pour la pi'ofondeur d'eau minimale empê- 

 chant l'ennemi d'arriver à la nage. En additionnant ces chiffres nous 

 arrivons à une longueur nécessaire de 5.5'" pour le moins, ce qui 

 représente déjà un tronc d'arbre assez difficile à manier. La profon- 

 deur d'eau que nous trouvons sur les stations, étant déjà plus forte que 

 le minimiun nécessaire, il n'est pas possible qu'ils eussent choisi les 

 emplacements que nous étudions si la profondeur d'eau eût dépassé 

 de beaucoup la profondeur actuelle, si le niveau du lac eût été de 

 beaucoup plus élevé que le niveau moderne. 



D'une auti-e part le niveau du lac ne pouvait pas être beaucoup plus 

 bas qu'il ne l'est aujourd'hui, car, dans ce cas, la profondeur de 

 l'eau eût été insuffisante pour les besoins delà défense, l'ennemi eût 

 pu y arriver à gué. 



On a bien parfois émis l'idée que les villages lacustres étaient bâtis 

 sur la grève, plus ou moins à sec, et qu'ils auraient été ultérieui-ement 

 envahis par un exhaussement du lac. Cela n'est pas admissible; les 



(M V. I. 1. 401, s(i. 



