PALAFITTEURS 455 



tal, point d'armes, ni d'outils, ni d'ornements de bronze ou d'autres 

 métaux. Mais dans certaines stations de la fin du néolitique, qui par 

 l'ensemble de leur industrie appartiennent bien à l'âge de la pierre 

 (armes et outils en pierre travaillée, poteries grossières, f'usaioles en 

 pierre, faune néolithique), nous trouvons quelques objets de métal, du 

 cuivre à Fenil et Chevroux, du bronze à Robenhausen et à Morges, 

 station des Roseaux. Dans d'autres stations, le métal de grand usage, le 

 iDronze, devient dominant : la plupart des stations de l'âge du bronze ; 

 dans quelques stations enfin il devient exclusif, il n'y a plus d'armes 

 ou d'outils de pierre : grande cité de Morges. Voici les faits. 



Comment s'est produite la première apparition du métal? Comment 

 l'industrie métallui-gi{|ue s'est-elle développée? Voilà le problème. 



Y a-t-il eu création spontanément et sur place de la métallurgie du 

 cuivr-e à Fenil, de la métallurgie du bronze aux Roseaux de Morges ? 

 Le seul énoncé de cette question impose notre réponse. La découverte 

 du minerai de cuivre, l'invention des pi'océdés de réduction de ce 

 métal, de la fonte en lingots, de son coulage dans des moules, du 

 ciselage tei'minal, en un mot la métallurgie, soit à l'état de métal pur 

 (cuivre), soit à l'état d'alliage (bronze), tout cela n'a pu se faire que 

 dans un distiict miniei". Or nous n'avons pas de mines de cuivre ou 

 d'étain au bord des lacs de Bienne, de Pfàffikon ou de Morges. Donc la 

 métallurgie du cuivre, encore moins celle du bi-onze, n'ont pas été 

 d'invention indigène dans ces stations. 



Il y a donc eu importation de ces métaux. Comment s'est faite cette 

 importation ? 



Est-ce par la voie pacifique du commerce et de l'échange? Est-ce 

 par la voie brutale de la guerre, du brigandage, du pillage? Les deux 

 hypothèses sont probablement valables l'une et l'autre. 



La seconde est conforme à ce que nous savons de l'htnnaine 

 nature. A l'état sauvage, les peuples, les ti'ibus, les villages voisins 

 sont sans cesse à l'état de guerre, et qui dit gueri-e dit pillage. A l'état 

 civilisé en est-il autrement? Certaine lettre d'un troupier de l'expédi- 

 tion de Chine en 1900(') me revient à la mémoire quand je pose cette 



(') « Nous avons déjà pris un*.' l.onne partie de la Cliine ; à mesure que nous?, 

 avançons nous brûlons tout, nous jdllons t<iut. Nous avons commencé à Takou, 

 lout brillé et pillé toute la ville et tous les villages, de même à Tientsin. à Pékin, 

 etc. Tout ça c'est détruit, c'est brûlé, c'est j)illé. .le voudrais être plus près de chez 

 nous, je .serais assez riche. Il faut voir le beau butin qui se jtille. O chère sœur ! 

 c'est pitoyable d'être à une gu(>rre !... > (Journal de Morges, 30 novembre 1900). 



