TAUREDLNUM 503 



de l'idée que les tremblements de teri'e soient une cause habituelle des^ 

 seiches (^), nous avons assez d'exemples historiques de terribles raz de 

 marées en connexion avec des Iremblements de teri-e pour que je 

 maintienne cette hypothèse. Mais je veux encore souligner ce carac- 

 tère de pure liypotlièse, et bien indiquer que si l'interprétation est ad- 

 missible, elle n>st prouvée par rien. 



Béraneck et de Val Hère expliquent le raz de marée par la chute 

 du Grammont dans le lac du côté du Bouveret. Cette proposition qui, 

 connue la suivante, n'explique qu'une partie des faits, à savoir les ra- 

 vages de la vague fuiieuse qui aurait balayé les lives du Léman, n'est 

 qu'une hypothèse pure; aucun fait local ne la justifie. 



Davall admet que la chute de laDérotschia a eu lieu dans le lac lui- 

 même, ce qui satisferait parfaitement à tous les détails de la catastrophe 

 sur les bords du lac, ravagés par une énorme vague de transmission. 

 Mais cette hypothèse laisse de côté toute la description de Grégoire 

 du lac temporaire en amont de Téboulement; puis elle implique qu'au 

 Vie siècle le Léman se serait encore étendu jusqu'à la Porte du Sex. 

 Est-ce admissible'? Villeneuve existait déjà à l'époque romaine sur la 

 colline de la Muraz au nord de la Tinière; c'était probablement l'an- 

 cieime Pennilucus de Titinéraire d'Antonin et de la carte de Peutinger. 

 Dès le X|e siècle il est question de la Villeneuve de Chillon, d'abord 

 sousle nomde Compengie, t'illa ('.ornpeitdïacum (1005), et depuis lors 

 une série de chartes la relie à la Villeneuve actuelle. Donc au XI'" siècle 

 l'ilot de sable sur lequel nous voyons la ville moderne, était déjà 

 émergé et portait un village. Dans le XIl" siècle, en l'an 1177, l'église 

 de Noville est citée pour la première fois dans une bulle du pape 

 Alexandre 111. Noville est plus encore que Villeneuve située dans la 

 plaine du Pdiône; est-il admissible d'après ce que nous savons des al- 

 lures du comblement des lacs(-) que le Léman pût s'étendre au Vie siè- 

 cle jusqu'à la Porte du Sex(-') quand six siècles seulement après la 

 colline de Noville aurait pu porter un village? 



Mais ces hypothèses sont bien liasardées; je préfère croire qu'il y a 

 eu exagéi-ation considérable de la part des chroniquetu-s. Quand nous 



(») Voii- Tome IT. p. -im. 

 (■•i) Voyez T. I, p. 26(1. 



(■■') A 3'"" aiiiont de Noville et à -j"*'" aiuonl de Vill"n('uve, ces distance-; coiajjtées 

 sur l'axf de la valiéi'. 



