RÉFLEXIONS FINALES 667 



CONCLUSIONS ET REFLEXIONS FINALES. 



Des conclusions, il est difficile d'en donner à la fin d'un traité de 

 géographie ou d'histoire naturelle qui décrit des faits et des choses, et 

 en cherche l'explication, mais dont la composition n'implique pas de 

 déductions générales embrassant en une vue d'ensemble les différentes 

 parties développées dans les chapitres successifs du livre. 



Tout au plus puis-je essayer d'émettre quelques réflexions, don- 

 nant mon appréciation personnelle sur l'un ou l'autre des faits ou 

 des théories exposés dans ces pages. 



Je confirmerai avant tout par l'étude analytique que j'ai consacrée 

 au Léman la conclusion la plus générale de mon traiit' de Limnologie 

 générale{^). l'individualité de chaque lac. Nous avons déjà indiqué ce 

 point à la page 407 de ce volume, quand nous avons résumé la circu- 

 lation de la matière organique. Nous pouvons étendre cette générali- 

 sation, et dire qu'à tous les points de vue le lac est un individu géo- 

 graphique. Sous quelque face qu'on le considère, qu'on étudie sa phy- 

 sique, sa chimie, sa géologie, sa minéralogie, son hydrologie, sa biolo- 

 gie, etc., il est un individu spécial, caractérisé par des grandeurs, par 

 des valeurs, par des faits, par des choses à lui propres. Chacun de ses 

 détails suffit presque à le définir, ou tout au moins à le distinguer de 

 ses congénères. De même qu'il n'y a pas deux îles, deux montagnes, 

 deux fleuves qui soient identiques, de même chaque lac diffère de tous 

 les autres par les détails de ce qu'on peut appeler son organisation ou 

 sa vie, s'il est permis d'appliquer ici ces termes de biologie. 



Tl en résulte que chaque lac mérite une description particulière, une 

 monographie qui analyse et précise ses caractères individuels. Les faits 

 généraux ne demandent pas à être répétés ; les faits spéciaux récla- 

 ment au contraire une détermination attentive. Cette description, 

 que je sollicite des lacs que mes confrères ont étudiés, devrait pas 

 présenter les développements que j'ai dû donner à ma monographie 



(1) F. A. Forel. Die Secukunde, p. 2:î!). Stuttgart 1901. 



