A ART. G. R. MAJIMA UND S. CHO : UEBER DEN 



darüber veröffentlicht. Die erste grundlegende Arbeit ist von 

 YoSHiDA geliefert worden. Er hat den Lack in zwei Teile — 

 einen in Alkohol löslichen nnd einen darin unlöslichen — getrennt. 

 Den crsteren, welcher, in der alkoholischen Lösung mit Metall- 

 salzen behandelt, die betreffenden Metalle enthaltenden Nie- 

 derschläge bildet, hat er als eine Säure angenommen und ihm 

 einen Namen, Urushinsäure, gegeben, während er den zweiten in 

 der Hauptsache als eine Mischung eines die Oxydation ein- 

 führenden Enzyms und einer Art von Gummi nachgewiesen hat. 

 Bertrand nannte die in Alkohol lösliche Substanz Laccol, und 

 das Enzym Laccase, aber nur auf die Wirkung dieser Oxydase 

 lenkte er ausschliesslich seine Aufmerksamkeit. 



Urushinsäure macht 60-80?^ der Lackflüssigkeit aus, je nach 

 den Pflanzenarten, der Jahreszeit und der Herkunft. Sie giebt 

 dem Lack die vortrefilichen Eigenschaften als Anstreichmittel. 

 Daher haben Yoshtda, Tschirch und Stevan, und Miyama 

 diese Säure mehr oder weniger eingehend untersucht. Aber die 

 Säure ist nicht destillierbar, nicht krystallisirbar, und krystal- 

 lisirbare Derivate sind nicht zu erhalten, d. h. alle gewöhnliche 

 Reinigungsmethoden versagen. Nach der Arbeit von Tschirch 

 und Stevan scheint dieser Körper eine Mischung entweder von 

 verschiedenen Polymeren oder von Produkten verschiedener Oxyda- 

 tionsstufen zu sein, welche sich durch ihre Löslichkeit von 

 einander unterscheiden. Bertramd und Miyama haben gedacht, 

 dass die Säure ein Phenol sei. AVährend Tschirch und Stevan 

 durch die Unterschiede der Löslichkeit ihre Trennung versuchten, 

 wollten sich Yoshida und Miyama mit der schwierigen Reinigung 

 nicht lange aufhalten und haben sich bestrebt, durch trocken 

 Destillation, Oxydation, Kalischmelze etc. des sicher noch nicht 

 einheitlichen Körpers einen Einblick in seine Natur zu gewinnen. 



