— 114 — 



menter encore. Le nombre exact n'en pourra être connu que 

 lorsqu'on les aura tous étudiés. 



11 est bien entendu que le classement lui-même est tout provi- 

 soire et hypothétique pour une grande part et qu'il ne doit ser- 

 vir qu'à aider et coordonner les recherches. 



Certains de ces groupes sont assez bien connus (celui de Vate. 

 celui d Aoba. Maiwo. Pentecôte nord, celui dAmbr\'m et Pen- 

 tecôte sud), mais les autres ont un domaine encore mal defmi. 



Il n est d'ailleurs pas possible, croyons-nous, de trouver tou- 

 jours des dialectes a limites bien définies, mais seulement d'éta- 

 blir des groupements dans chacun desquels les indigènes puis- 

 sent converser aisément entre eux. 



Au reste, certains de ces groupes ont de telles affinités, que 

 deux ou trois d'entre eux se pourraient réunir en un seul et le 

 nombre total être réduit de moitié. Le nombre des dialectes est. 

 lui. bien supérieur et il y en a presque autant que de tribus: il 

 se chiffre par centaines. 



Il n'y a à proprement parler que deux ou trois langues en pré- 

 sence : Polynésien. .Mélanésien, et peut-être l'ancienne langue 

 Endamène. inconnue et bien difficile à retrouver, fondue qu'elle 

 est avec le mélanésien lui-même si insaisissable. 



Nouméa, le 23 août 1917. 

 A. LEVERD. 



OCÉANIE ET COTE D'AMÉRIQUE 



(Problèmes polynésiens.) 



Traduit de l'anglais par M. le Pasteur Veenieb. 



L'Océanie française semble rattachée à l'archipel Malais et à 

 la côte d'Asie par des jalons qui. à l'exception de l'île de Pâques 

 et de Sala y Gomez. font complètement défaut vers la côte de 

 l'Amérique du Sud qui est voisine. Cette circonstance a conduit 

 nombre de savants à faire venir de l'ouest ses premiers habi- 

 tants. Un petit nombre, s'en tenant moins aux apparences de 

 la carte qui atténue les distances séparant certains de ces jalons, 

 qu'a l'existence des vents et des courants, ont reconnu les dif- 

 ficultés d'une telle origine. Moerenhout. par exemple, déjà dès 



