Verz. d. auf d. Insel Cuba gesammelten Rüsselkäfer. 183 



tigen, läiiglfcben Höcker besetzt. Brust und Hinterleib 

 an den Seiten gleichfalls mit vereinzelten weissen Schup- 

 penfleckchen bestreut. Die bräunlichen Schienen in der 

 Mitte ziemlich deutlich weisslich geringelt, auch, wie 

 gewöhnlich, das erste Fussglied auf der Oberseite weiss 

 beschuppt. Der 2te bis 4te Bauchring bei dem vorliegen- 

 den (J^?) Stücke der Länge nach ziemlich gleichbreit flach 

 niedergedrückt, der Hinterrand des 4ten, so weit jener 

 Eindruck reicht, seicht ausgeschnitten, und jederseits die- 

 ses Ausschnitts mit einem feinen Zähnchen vortretend. 



8. Tr. luscus Schh. 1, I.V. 209. n. 7. Diese Art 

 bildet gewissermassen eine Uebergangsform von den vor- 

 hergehenden zu den folgenden Arten, mit jenen hat sie das 

 gehöckerte Pygidium gemein, während sie sich durch die 

 flacheren vorn zweihöckerigen Deckschilde mehr an die 

 nächstfolgenden anschliesst. Die Körpergrösse ist bei den 

 mir vorliegenden Stücken (wahrscheinlich dem Geschlechte 

 nach) sehr verschieden, und schwankt in der Länge zwi- 

 schen V/snnd2y4'% in der Breite zwischen ^/sund IVe"' ; 

 der schwarze Hinterfleck der Flügeldecken ist meist deut- 

 lich, etwas nierenförmig quer gezogen, der ihn umge- 

 gendc gelblichgreise Ring auf der hinteren Seite breiter, 

 manchmal nur hier deutlich zu erkennen. Unter sehr 

 schräger Beleuchtung sieht man bei der Betrachtung des 

 Käfers von hinten her einige schwache Längslinien, wel- 

 che durch die abwechselnd erhöhten, bei gut erhaltenen 

 Stücken durch schwärzliche Fleckchen gescheckten Zwi- 

 schenräume gebildet werden, und deren deutlichste sich 

 an der Aussenseite des Augenflecks hinzieht, während 

 das Vorderende der innersten dicht hinter der Wurzel 

 der Flügeldecke zu einem mehr oder weniger deutlichen, 

 bei unversehrten Stücken schwarz beschuppten Höcker 

 aufgetrieben ist. Zuweilen ist letzterer zu einer flachen, 

 stumpfen Beule abgeschwächt, und ein solches Stück mag 

 wohl der bei S ch ö nh err a. a. 0. gegebenen, einer 

 solchen Auftreibung nicht gedenkenden Beschreibung vor- 

 gelegen haben, da ich an der richtigen Bestimmung der 

 mir vorliegenden Art nicht zweifeln kann. Denn Schön- 

 herr hatte dieselbe aus dem Mus. Berol. erhalten, in wel- 



