2 M eigen: 



Abhandlung nun bezweckt durchaus nicht, die Zahl dieser 

 Entdeckungen durch Mittheilung einer neuen zu vermehren, 

 sie verfolgt nothgedrungen ein bescheideneres Ziel. Eine, 

 wenn auch unscheinbare, aber doch nicht ganz uninter- 

 essante und noch keineswegs nach allen Beziehungen 

 hinlänglich aufgeklärte Erscheinung hat sie zum Gegen- 

 stande, und muss, in Anbetracht der nur unvollständig 

 zu Gebote stehenden Hülfsmittcl 0, sich damit begnügen. 



1) Unter den von mir benutzten literarischen Hülfsmitteln sind 

 vorzugsweise zu nennen : 



a) G. Johnston: Einleitung in die Konchyliologie. Deutsch von 

 Dr. H. G. Bronn. Stuttgart, 1853. 



b) S. P. Woodward: A Manual of the Mollusca. London 

 1851—1850. 



c) C. Bergmann und R. Leuckart: Anatomisch-physiologi- 

 sche Uebersicht des Thierrreichs. Stuttgart 1855. — Für die 

 vorliegende Abhandlung kommt namentlich der von Berg- 

 mann bearbeitete Abschnitt: »Lufträume in den Thieren in 

 ihrem Verhältniss zur Bewegung.« S. 412 — 426, in Betracht. 



d) H. G. Bronn: Die Klassen und Ordnungen des Thierreichs. 

 Dritter Band, Malacozoa, fortgesetzt von W. Keferstein 

 Leipzig und Heidelberg, 1862—1866. — Die Cephalopodeu, 

 welche den Schluss dieses Bandes bilden, sind ganz von Ke- 

 ferstein bearbeitet. Das sachliche Material habe ich vor- 

 zugsweise diesem Werke entnommen. 



e) F. A, Quenstedt: Handbuch der Petrefaktenkunde. 2. Aull. 

 Tübingen. 1867. — Von S. 388—474 sind die Cephalopoden 

 abgehandelt, wobei die lebenden ebenfalls stets berücksich- 

 tigt sind. 



f)Joh. Czermak: Hydrostatische Apparate im Thierreiche. 

 Im Programm des k. k. Josephstädter Gymnasiums in Wien 

 für 1856. 



g) G. E. Bumphius: D' Amboinsche Eariteitkamer. Amster- 

 dam, 1705. — Das zweite Buch enthält eine Abhandlung über 

 den Nautilus major sive crassus, unsern Nautilus Pompilius, 

 und darin die «rste genaue Beschreibung des Thieres nebst 

 Mittheilungen über dessen Lebensweise und den zugehörigen 

 Abbildungen. 



Es fehlten mir dagegen erstens die in den verschiedenen wis- 

 senschaftlichen Zeitschriften zerstreuten Arbeiten über den Nautilus, 

 dann aber auch das für die Naturgeschichte der Cephalopoden klas- 



