6 M e i g e n : 



ZU den äussern *), und hinsichtlich ihrer Function schliesst 

 sie sich ohne Zweifel ganz und gar an diese an. 



Aeusere Schalen finden sich, wie bereits bemerkt, 

 unter den Caphalopoden nur bei den Tetrabranchiaten, 

 und zwar bei allen, und dann noch bei der zu den Di- 

 branchiaten gehörenden Gattung Argonauta. Eine ein- 

 gehende Behandlung dieser letztern, die in mehrfacher 

 Beziehung sich als eine höchst merkwürdige Bildung 

 erweist, liegt nicht im Plane der gegenwärtigen Arbeit 2). 



1) Vielfache Uebergänge verbinden übrigens auch die erste 

 Form mit der zweiten. Die federförmige Schale von Onychoteu- 

 this trägt an der Spitze einen soliden, die von Ommastrephes und 

 Loligopsis einen ausgehöhlten Kegel; auch am Sepienknochen zeigt 

 sich ein kleiner Endkegel, und in den schräg gegen die Fläche 

 desselben einfallenden Kalkschichten kann man allenfalls eine An- 

 deutung von den Scheidewänden des gekammerten Theils der Be- 

 lemnitenschale finden. 



2) Die Schale von Argonauta, der Papiernautilus, weicht in 

 mehrfacher Beziehung von allen übrigen Weichthierschalen ab. Auffal- 

 lend ist schon, dass sie ein anderes Windungsgesetz befolgt, wie die 

 andern, indem sie, wie Prof. Heis gefunden hat, nach einer para- 

 bolischen Spirale gebildet ist, während sonst die logarithmische 

 (bei den meisten Cephalopoden, insbesondere auch bei Nautilus Pöm- 

 pilius) oder die von N au mann als Conchospirale bezeichnete Curve, 

 von welcher die logarithmische nur ein specieller Fall ist, die Win- 

 dungen der spiraligen Molluskengehäuse bestimmt. Wunderbar ist 

 ferner, dass nur das weibliche Thier eine Schale besitzt, während 

 das erst seit 1850 bekannte, viel kleinere, auch im Uebrigen sehr 

 abweichend gebaute Männchen sich ohne eine solche behelfen muss. 

 Endlich ist es eine einzig in ihrer Art dastehende Erscheinung, 

 dass der Argonaut ganz lose in seiner Schale sitzt, ohne an irgend 

 einer Stelle organisch mit ihr verbunden zu sein, so dass man eine 

 Zeitlang geneigt war, ihn für einen parasitischen Eindringling zu 

 halten, während der ursprüngliche Verfertiger und Besitzer noch 

 unbekannt sei. Bekanntlich ist diese Vermuthung durch die von 

 Sander Rang und Anderen bestätigten Beobachtungen der Frau 

 Jean nette Power in Messina widerlegt worden. Man weiss 

 seitdem, dass der Argonaut sein Schiff selber baut, und zwar ver- 

 möge einer Absonderung der beiden dorsalen, am Ende flächenartig 

 erweiterten Arme, eine Entstehungsweise, die ebenfalls kein Analo- 

 gen in der übrigen Thierwelt hat. Es erklärt sich dadurch aber 



