Bemerkungen über Anneliden des Pariser Museums. 306 



hinter einander, unten jederseits eine schräge läriglichc, 

 in der Mitte eine qiier-ovale Gruppe , an der hinteren 

 Abtheilung aber jederseits eine einfache quere Bogen- 

 reihe, in der Mitte eine ähnliche aber viel weniger breite 

 mit jenen winkh'g zusammenstossend. In jeder dieser Bo- 

 genreihen zeichnet sich eine Paragnathe durch Grösse 

 vor den andern punktförmigen aus, und zwar ist die der 

 seitlichen Bögen quergezogen, die in den mittleren oder 

 etwas vor ihr stehende rundlich ; ausser letzterer erschei- 

 nen mitunter noch vier andere etwas grössere mit ihr zu 

 einem w gruppirte. Auf der Unterseite der hinteren Ab 

 theilung bilden die Paragnathen abweichend von den 

 übrigen europäischen Arten eine nicht eben breite, nach 

 vorn in regelmässige stumpfe Zacken vorspringende Binde ; 

 die am Rande der Zacken stehenden, und namentlich die 

 an den ausspringenden Winkeln übertreiFen an Grösse 

 die übrigen der Binde, welche sehr fein sind. Die Kie- 

 fer selbst fallen durch die grosse, über zwölf gehende 

 Zahl ihrer Zähne auf. Das Rückenfähnchen der Ruder, 

 das durch die Erhebung des nach innen vom Rücken- 

 cirrus liegenden Ruderrandes, die Streckung des Basal- 

 theils vom oberen Züngelchen und die Verschmelzung 

 jener beiden Theile entsteht, beginnt an jenem Original- 

 exmplar und zwar mit verkürztem Rückencirrus schon 

 am 27sten Ruder. 



iV. crasslpes Qf. (I. p. 550). St. Vaast. 

 Mehrere kleine Exemplare, die mich durch die Kürze 

 ihrer Fühlercirrcn und ihre Ruderbildung , namentlich 

 aber die Bildung des Fähnchens an den Rudern des hin- 

 teren Körperdritttheils sogleich an N. Marionii erinner- 

 ten. Die Untersuchung des Rüssels, der an einem 50 Mm. 

 langen Exemplar mit 101 Ruderpaaren aufgeschnitten 

 war, zeigte grosse Uebereinstimmung mit der so eben 

 beschriebenen, nur konnte ich den Gürtel von Paragna- 

 then an dem adoralen (hinteren) Wulst des Rüssels wegen 

 der schwachen Ausprägung derselben nicht so deutlich 

 in seinen Einzelnheiten erkennen. Alles zusammenge- 

 nommen lässt mich nicht zweifeln, dass wir hier nicht 

 eine besondere Art, sondern bloss junge Individuen von 



Archiv für Naturg. XXXVI. Jahrg. 2. Bd. 2Ü 



