324 Grube: 



rer'Art dagegen laufen die Bauchplatten bis zum Uten 

 ßorstenbündel in gleicher Breite fort, und hören dann 

 plötzlich auf. Der Widerspruch, den Quatrefages 

 zwischen Montagu's Beschreibung und Abbildung fin- 

 det, löst sich wohl dadurch, dass Montagu zwar 14 

 Bauchplatten abbildet, aber im Text nur die acht vorde- 

 ren breiteren berücksichtigt. Aber auch die Kiemen der 

 vorliegenden Art passen nicht zu der Figur von Montagu, 

 indem sie einen nicht eben langen , dicken Stamm mit 

 kurzen Aesten Ister und 2ter Ordnung aber sehr langen 

 einfachen oder gabiigen Endzweigen besitzen, in der Fi- 

 gur von Montagu jedoch die Aeste selbst lang, die 

 Endzweige aber sehr kurz erscheinen, wodurch ein stau- 

 denförmiges Ansehen entsteht. Uebrigens nehmen die 

 Kiemen unserer Art an Länge nur wenig ab. Der Leib 

 ist vorn etwas verengt, keines der vorderen Segmente 

 durch Seitenlappen verbreitert; die borstentragenden Seg- 

 mente sind anfangs gleich lang, dabei etwa 4mal so breit 

 als lang; alsdann verschmälert sich der Leib bedeutend 

 und die Segmente wachsen an Länge, so dass dasjenige, 

 welches das 14te ßorstenbündel trägt, beinahe quadratisch, 

 aussieht; die letzten werden wieder kürzer. Man zählt 

 im Ganzen 120 Segmente. Die Bauchplatten der vier vor- 

 dersten Segmente sind nicht so scharf umschrieben, und 

 gehen in Falten über, die die Stelle der Polster für die 

 Hakenborsten vertreten. Das Iste Borstenbündel steht 

 unter der 3ten Kieme, die Iste Reihe der Hakenborsten 

 am nächsten Segment. An den schmalgesäumten Haar- 

 borsten erscheint die Spitze zart gesägt-gestreift. Die 

 sehr dicken Fühler bilden einen ansehnlichen Schopf, 

 Augenpunkte sind nicht bemerkbar. 



Mir scheint, dass die besprochene Art am besten der 

 Amphitrite mte^^media Mgn. entspricht*), obwohl der Leib 

 derselben, der mit Ä. affinis wohl übereinstimmt, vorn 

 nicht so stark anschwillt als bei der unsrigen. Loven's' 

 Exemplare, dieMalmgren vor sich hatte, waren schlecht 



*) Nordiske Hafs-Annalater Öfvers. af. K. Vet. Akad. Förh. 

 1865. p. 376. 



