Untersuciiuiigen über die Naturgeschichte der Vorticellen, 369 



streifen eine Deutung ^), der ich nach meinen bisherigen 

 Beobachtungen nicht beizustimmen vermag. Nachdem 

 er nämlich auf die Untersuchungen W. Kühne's^) hin 

 über den Stielmuskel der Vorticellen, den Infusorien, 

 seine frühere dem entgegenstehende Ansicht berichtigend, 

 Muskeln zugestanden, glaubt er in Ergänzung hierzu die 

 bei vielen Infusorien beobachteten Hautstreifen (beson- 

 ders der Stentoren, Spirostomeen etc.) alsi die Kör- 

 per-Muskeln deuten zu müssen. Diese Ansicht ist in- 

 dessen , wie hier hervorgehoben zu werden verdient, 

 schon von Ehrenberg deutlich ausgesprochen worden: 

 S. 260 seines Infusorien-Werkes sagt er bei der Charak- 

 terisirung der Familie der Vorticellinen: „Bei einigen 

 (Vorticella, Carchesium, Opercularia) sind Längs- und 

 Quer-Muskeln erkannt'^ und weiter auf S. 261 unter der 

 Beschreibung der Gattung Stentor ; ,, Bewegungsorgane 

 sind die zahllosen Wimpern der Oberfläche sammt dem 

 Wimperkranze der Stirn als speziellerem Fangorgane. 

 Ihren Längsreihen liegen sichtbare Längsstreifchen von 

 Muskelfasern zum Grunde an der Stirn aber Cirkelstrei- 

 fen,^^ ferner in der Einleitung unter den „Erläuterungen 

 zur Classe der Magenthiere" : „Man kann aber auch Mus- 

 keln sehen. Diese bilden bei Stenlor deutlich den Boden 

 worauf die Wimpern stehen als trübe Längsstreifen oder 

 Spiralen etc/^ Aus allen diesen Aeusserungen geht her- 

 vor, dass Ehrenberg dieselben Gebilde als Muskeln in 

 Anspruch genommen hat, wie neuerdings Stein. Weni- 

 ger deutlich kann man hieraus die Ansicht Ehrenberg's 

 über die Bestimmung dieser Muskeln ersehen, nämlich 

 ob dieselben bloss als Körpermuskeln, die die Körper-Con- 

 tractionen vermitteln, gelten oder auch den Bewegungen 

 der Wimpern dienen sollen, welche letztere Anschauung 

 Stein mit Recht in Rücksicht auf unsere heutige Kennt- 

 niss von der Wimperbewegung als eine irrige bezeich- 



1) Der Organismus der Infusion sthiere II. Abth. S. 23 und ff. 



2) Archiv f. Anat. etc. Jahrg. 1859 S. 824, siehe auch die an- 

 deren in demselben Bande veröffentlichten wichtigen Abhandlungen 

 über die Reizbarkeit der Muskeln etc. S. 213, 314 und 748. 



Archiv für Natur?. XXXVI. Jahrg. 1. Bd. 24 



