Untersuchungen über die Naturgeschichte der Vorticellen. 377 



die durcli dicDIsdiaklasten zusammengesetzten Sarcousele- 

 ments, wo die eigentlichen Muskelfaser n^ wodurch ist 

 die für die Disdiaklasten charakteristische Eigenschaft der 

 doppelten Lichtbrechung erwiesen^ wo endlich findet sich 

 eine deutliche Längs- und Querstreifimg etc.? Stein 

 hebt hervor, dass bei stärkeren Contractionen dunkle 

 Querlinien entstehen, wodurch die Streifen eine frappante 

 Aehn]ichkeit mit den quergestreiften Muskelfasern erhiel- 

 ten ^). Ist es aber nicht natürlicher die dunkeln Quer- 

 linien als dadurch entstanden zu erklären, dass die Körn- 

 chen bei den oft plötzlichen und starken Contractionen 

 durch Druck gegen die Kämme der quergerichteten 

 Wülste oder Hügel zusammengeschoben werden und hier 

 in mehr oder minder regelmässigen Streifen gruppirt 

 werden? Ausserdem ist wohl zu beachten, dass die frag- 

 lichen Querstreifen vornemlich am Vorderkörper in der 

 Peristom-Gegend hervortreten. Hier aber verlaufen auch 

 wirkliche circuläre Linien um den ganzen Körper, die 

 vielleicht besonderen circulären Muskelfasern entsprechen. 

 Wir können desshalb keinen Anhalt finden zur Berech- 

 tigung die fraglichen breiten Streifen für Muskelsubstanz 

 zu halten. Vielmehr liegt es näher dieselben als einen 

 Theil der sogenannten Rinden schiebt des Infusorien- 

 körpers zu betrachten, die die Muskeln und sonstigen 

 Organe umhüllt und in ihrer Lage befestigt und auf deren 

 Bedeutung für den Infusorien - Organismus wir später 

 noch genauer zurückkommen werden. Uebrigens haben 

 wir ja für die von Stein für seine Theorie verwertheten 

 Körnchen, eine bereits ausgesprochene und wie mir 

 scheint genügende Bestimmung: sie sind die Träger 

 des blauen Farbstoffs, der unseren Stentor coeru- 

 leus sofort, namentlich unter der meist überwiegenden 

 Gesellschaft des grünen Stentor polymorphus, alsbald 



1) Stein hat übersehen, dass diese von ihm so sehr hervor- 

 gehobene Querstreifung bereits von Kölliker beobachtet und sogar 

 durch eine Abbildung erläutert worden ist (Icones histiolog. S. 14 

 Taf. I Fig. 12, die keinen Zweifel darüber lässt, dass Kölliker 

 ganz dieselbe Erscheinung im Auge gehabt hat, als Stein. 



